Hi bluebird. Ha nem bírsz különbséget tenni a bántás és a magánvélemény között, akkor... Az pedig, hogy mit lehet egy Ivánnál, egy mogyoros csokival "elintézni" az két ember minősít. Egyik aki adja, másik aki elfogadja. Ha még indúlsz néhány versenyen, sok mindent más szemszögből fogsz látni. Mielőtt felháborodnál, ez sem bántás, ez is csupán vélemény. Még csak el sem kell fogadnod
2010-06-04 17:34:07
Valóban jó lenne, ha csoki-áron mehetne sok minden . Nekem az a bajom, hogy nem mindenkinek működik ez a tipusú ügyintézés. OK. téma elejtve, holnaptól mindenkire süssön a nap!
2010-06-04 23:49:04
Kedves axima. Semmi baj, hogy nincs 10-20rongy bünti. Csak egy dolog miatt írtam: nem mindenkinek ül ez a csokis sztori. De már tultettem magam rajta/amúgy is 2 éves történet..../ tényleg azt kívánom, süssön a nap EGYFORMÁN, MINDENKIRE.
2010-06-28 16:52:15
Jelen esetben a "csoki", az elintézés szinonímája és egyben ára is. Ezzel nincs is semmi baj, mert mindennek ára van. Hívhatjuk csokinak, baráti szivességnek, egy szint fölött csúszópénznek, nagyobb tételnél Nokiás-doboznak, stb. Apropó KARPACKIE-rally! Mennyi csokiba került a márkatársaknak az etapon való tolás-húzás eltussolása?
2010-07-01 23:07:50
elod! Az egy dolog, hogy egy ladás egy márkatárs segitségével teszi meg az utolsó 20 kilométert a célig. Szerinted hány ember láthatta? És azok közül hányan ismerik a szabályokat? A bírók mennyi csokiért nem akarták látni?
2010-07-04 00:18:26
Lehet, hogy változtak a szabályok, de asszem továbbra se lehet egy versenyautónak, végig tolni egy másikat a verseny alatt, kb. 20km hosszú etapon. Vagy igen?
2010-07-07 21:24:37
Kedves elod! Azt vettem alapúl, hogy te vagy a versenyzői összekötő, tehát legalább neked, kellene ismerni az rte szabálykönyvet. Ha majd elolvasod, vissztérhetünk az esetre. A 120-as hsz.-beli magyarázatodnak semmi köze az előírásokhoz.
2010-07-08 12:53:42
elod! Az éremnek van másik oldala, de a szabálynak nincs. Az idegen segítség és a tiltott szervíz fogalma, minden osztályban és minden szinten azonos. Na hagyjuk, nem tudom más helyett megtanulni a játékszabályokat. Ha érdekel a részletes véleményem, privátban folyt.köv.
2010-07-08 14:20:23
Hááááát? A hol kérdésedre: mondjuk az adatlapomon található mail címen . A mikor? kérdésedre: amikor írsz /szerintem/
2010-07-08 14:32:39
Andrew! Hol található a lista? Nekem napok óta, csak a kiírásokat és az on-line nev. lapot adja a "részletes infok" alatt.
2010-07-08 14:41:14
Szerintem jobb mail-ben és azonnal. 1. az írás megmarad /utólag nem lehet félre magyarázni/ . 2. a tett halála az okoskodás / a köv. versenyen már nem lennének ilyen bukták/. Nos???
2010-07-08 14:45:36
Hiába no! Mindig tanúl az ember. Köszönöm.
2010-07-08 15:00:39
Bocs. privát volt, le is vettem. Napközben ritkán vagyok a gépnél, most is csak egy kis malőr kapcsán pihengetek Ha érdekel, marad a késő esti mail.
2010-07-08 15:14:04
Apropo! Rajthoz állsz a veszprémi bulin, vagy "csak" hivatalból veszel részt? Netán mindkettő?
2010-07-10 15:52:22
dicsorally! Nem akartalak megnevezni, nem veled van a baj. Azért tettem szóvá az ügyet, mert szabálytalan. Az Rte szabálykönyv IV. fejezet Versenyek lebonyolítása. 2.pont Közúti szakaszok: "idegen segítség igénybevétele nélkül" Még egyszer mondom, nem a te személyednek szólt. Ja, annyit, hogy nem boci csoki, hanem Balaton szelet. Az viszont érdekelne, hogy ki adott rossz szabálymagyarázatot, és mi alapján???
2010-07-11 23:24:15
OK. ne nevezd meg, az informátort. Elég annyi, hogy Iván ismerőse és "valamilyen szinten tisztában van a szabálykönyvvel". Az a gáz, hogy amit a 133.hsz-ben idéztem, az pedig az rte szabálykönyv, Iván aláírásával. Ezek után, nincs mit ragozni. Igen, a micsuk a kettes gyors után csinálták ugyan ezt. Azt is látta pár száz ember. Ez bizony csoki! Na további jó versenyzést
2010-07-12 11:29:45
kiskanyi! Senki sem mondta, hogy az említett szabályt valaki felülírta volna. Mindössze az történt, hogy "beazonosíthatalan illetékes elvtárs, félre magyarázta". Viszont ettől még írott szabály marad, aminek működni kellene. /2004-óta él, változtatás nélkül/
2010-07-14 08:35:08
Szia lódoki! Te is tudod, ez egy szabály, ami világos és egyértelmű. Nem magyarázni, hanem alkalmazni kell(ene). Nem szükséges a drákói szigor, de azért az előírásokat sem lenne szabad áthágni/ különösen "föntről"/ Vagy akkor legyen olyan rendezvény, hogy nincsenek kötöttségek, de akkor azt ne hívják se versenynek, se sportnak/. ortodox.
2010-07-14 20:37:04
racing3-nak tök igaza van. Miért kell az rte mezőnynek beépülnia R2-be? Vagy fordítva? Melyik a fontos és melyik a töltelék??? Szerintem semmi értelme, más technikai elvárások, más lebonyolítási rendszer, más vezetőség, nem utolsó sorban más anyagiak. Értsd: szeretem a görög dinnyét, és szeretem az aludtejet. Mind a kettő enni való, és mind a kettő hidegen jó. MÉGSEM KEVEREM.