"Tudnátok olyan helyet mondani,ahol többször is lesz gyors!?"
Ez egy nagyon jó kérdés!
"Sok helyen csak egyszer látni őket!"
Mutass egy pontot ahol szerinted "csak egyszer látni őket"!
2013-03-28 11:46:59
"Szómiszó legyen az a subaru S akárhányas is tény, hogy elégé tákoltnak tünik. Ez nem is csoda, hiszen a toyotájuk is az."
Tehát, állítása szerint eléggé tákoltnak tűnik mindkettő.
2013-03-28 11:39:47
Idézet Tőled:
"Van egy Mitsu( Budavári) és egy Subaru(Jedloczky) amelyek ha jól tévedek A csoportosak, vagyis majdnem wrc-k."
"Egyszer láttam menni a subarut (megj.X16SRT) és az alapján nem tünik valami igényesen karbantarott autónak. Vagyis tákoltnak néz ki. "
OSTOBA vagy.
2013-03-28 10:14:26
"S akárhányas is tény, hogy elégé tákoltnak tünik. Ez nem is csoda, hiszen a toyotájuk is az. "
ÁLLJ!
Én a Budai Team egyik autójára sem mondtam, hogy "eléggé tákolt"!
Nagyon kíváncsi lennék például arra, hogy számodra miért az?
A tükör kivételével persze. Nem a legmodernebb autó, de megfelelő kézben, elegendő tesztkm stb., szerintem jó lehet.
Amit én említettem autó, az nem tákolt hanem trágya.
2013-03-28 08:07:24
Látom, hogy felesleges, de...
PRO.01.022-X16SRT SUBARU IMPREZA S7 WRC
Hogy ezután S8 lett esetleg, a megfelelő dokumentumokat elég lenne megnézni.
Mióta a W635XBA (számomra ez a trágya a legalja) akkori állapotában (2007. Eger) Mo-n szerepelt azóta érdektelen arról beszélni, hogy a 03-as tükör (nekem) rosszul néz ki a 01-02 Subarun.
Neked meg azóta tudom, hogy felesleges írni amióta jedlóczky(?) mint autóversenyző (még leírni is botrány), az a valami amivel megy(?) az meg Gr.A-s Subaru téma lehet.
2013-03-27 12:42:19
Nyugtass meg, nem valamilyen szoftver generálja azt amit "írsz"?
2013-03-22 19:02:27
Körülbelül a zöld csíkosak:
2013-03-14 08:56:36
A Te általad felhozott első 2 verseny nem a nemzeti bajnokság része.
2013-03-14 08:54:18
Thierry Neuville 2012 Rally Estonia - Citroen DS3 WRC / RRC
-
Pont az araboknál kimondottan WRC-vel szerintem nem lehet indulni. Egyébként Európa számos országában lehet menni ezekkel, kimondottan Citroen-nel eddig nem nagyon ment senki.
2013-01-18 10:09:30
Már tavaly is volt erre mód, máshol is!
Pl. 2012 francia "vébé futam".
1991-ben volt Bárna, Buri ott esett ki.
De akkor volt Kőkút utoljára is. Kőkút vége napjainkban.
2012-04-12 09:22:32
Tisztelt Varga Imre!
Egyszerű szurkolóként vettem magamnak a bátorságot és megpróbáltam felhívni a regisztrációkor megadott telefonszámát!
Sajnos nem sikerült!
Így mivel az Ön véleményét még nem ismerem, a sajátomat sem írom ide le.
"Ha bármi gondotok vagy problémátok van nyugodtan felhívhattok..."
Nekem van gondom és problémám is a kialakult szituációval kapcsolatban!
Miért nem támogatta szavazatával a két jelöltet?
Ön szerint aggályos az, hogy Kovács és Hargitai nem szavazott?
Kiváncsi lennék a személyes véleményére a kialakult helyzetről!
További sportsikereket kívánok!
Az idei Arad rallye-n történtekkel kapcsolatban várom az álláspontodat!
2011-08-16 16:01:51
Tisztelt ktibi79!
Mindig elérzékenyülök mikor azt látom, hogy idegenben szakadt hazánkfia itthoni problémával foglalkozik!
"Latom utalkozni az ex komcsi orszagokba meg mindig nagyon meno. "
Nekem sajnos ez jutott-"ex komcsi ország", ezen belül is az egyik "legkomcsibb" város. Nem érzem kevesebbnek magam -sem többnek- mintha más történelmileg, szociológiailag szerencsésebb fejlődésű településen élnék például: Zirc, Szécsény. Te hol éltél (élsz), hogy az isten így felvitte a dolgodat? Sok ország szeretne olyan bajnokságot mint amilyen ebben az "ex komcsi" országban van.
Utálkozni? Igen erős utálat van jelen, ahogy olvasgatom a véleményeket az "üggyel" kapcsolatban.
"Az eset nem annyir fekete es feher mint ahogyan azt itt a legtobben probaljak megkozeliteni. De latom hogy egyeseknek egy evtized keves volt ezt felfogni."
Na, akkor meséld el, hogy kell az éppen aktuális "eset"-et megközelíteni!
Régóta látod át ilyen pontosan ezeket a dolgokat amit írtál?
Esetleg csak provokáció amit csinálsz?
Ember, Te 1998 óta hányszor halottad, hogy Aschenbrenner Györggyel ÜGY van?
"Én úgy érzem, a régi dolgok visszaütnek nála, és bármit is fog tenni, mindig a negatív irányba terelik majd az emberek az Ő ügyeit."
Voltak "régi dolgok"? És vissza is ütnek? És még lesznek ezután is ÜGYEK, amit valakik terelnek?
Nem én számítok, meg a többi, akik már nem igazán lepődünk meg az Ügyeken.
Kurva gyors, precíz, ez az élete, tényleg le a kalappal.
De ezekre miért van szükség?
"Nem akarom védeni egyik felet sem, de számomra már-már undorító, hogy ezzel foglalkozik a "nép" nem pedig a versenyzéssel."
Na basszus!
Tételezzük fel, hogy nem hazudott, hamisított, csalt a sportbíró(k), akkor igenis foglalkozni kell vele.
"Miért nem támadta meg???
Szerintem azért mert belefáradt a támadásokba, vagy egyszerűen úgy gondolta semmi értelme árral szemben úszni."
Belefáradt a támadásokba?
De hát igaza van! Csak simán elkönyvelte a percet, az első gyorson kapott 3.8-t azon meg felháborodott, hogy sötétbe kellett mennie (kicsit igaza is volt.).
Árral szemben?
"Ezért nem értettem Én hogy miért mondják azt, hogy a pályabejáráson lefényképezték.(hol a murva)"
4 nagyon egyszerű kérdés:
A 136-os szám mellett ki írt a papírra?
A hölgy és a piros pólós fiatalember ülhetett-e a szabályok szerint abban az autóban?
A FT indoklása megállja-e a helyét?
Miért hazudna Adamovits 8 percen keresztül?
Előre is köszönöm a válaszodat!
2011-08-12 23:14:31
"... az egyik -rádióinterjú formájában- bárki által meghallgatható (A.Á.), a másik pedig..."
A.Á.-Adamovits Márk
2011-08-12 23:08:48
Tisztelt cool12345!
Örömmel olvastam soraid, már-már feledésbe merült volna a történet, de érzem a szavaidon, hogy Te is izgatott vagy, hogy mégis ki hazudik?!
Ahogy Te is, úgy én is méltatlannak érzem azt a bánásmódot ahogy egy Magyar bajnok sportolóval elbántak!
A Trianoni katasztrófa súlyát a vállaimon érezve-hiszen rólam is letépte a csehszlovák vámos a BOTAS cipőt anno-egy kis elégtételt éreznék , ha bebizonyosodik, hogy a román verseny román sportbírója hamisított, csalt, hazudott, a verseny felügyelőtestülete pedig eme hamis papírok és fotók alapján bűntelenül büntette a magyar párost!
"Ahány hozzászólás van annyi verziót ismerhetünk meg.
Akkor most mi is van?"
Nos, számomra csak két verzió létezik, az egyik -rádióinterjú formájában- bárki által meghallgatható (A.Á.), a másik pedig az rvo.hu-n és itt is olvasható (A.Gy.).
Én magam sokáig tanulmányoztam a TÉNYEKET!
A verseny hivatalos oldalán található Asi-dosszié tartalmaz jegyzőkönyv lapokat, ezek fotóit, autókat, ebben (ezekben?) ülő embereket.
Olvasható még egy jelentés a Rendezőtől a Felügyelő Testületnek.
És a Felügyelő Testület ezen (esetleg még más általam nem ismert) TÉNYEK alapján hozott egy döntést.
TÉNY az is, hogy a bajnok (aki szerintem az idei cím legfőbb esélyese is) ezt a büntetést (tudtommal) nem támadta meg, pedig sok is múlhatott volna rajta.
Nyilvános a sportbírók neve, a Rendező személye is, a Felügyelő Testület névsora is!
Ha a vádak koholtak akkor ezeknek az embereknek takarodni kell a sportág környékéről is!
Hozzászólásod többszöri elolvasása után kezdtem gyanakodni, hogy esetleg Te, a TÉNYEK ismerete nélkül csépelted a klaviatúrát, de egészen biztosan nincs így, hiszen a conopi boltos memóriája biztosan sokkal TÉNYszerűbb mint a fotók, papírok.
"Mindenki fikázza Asit, és azokat akikkel Ő jóban van, hogy Ő többször ment a pályán mint mások, és senkit sem érdekel semmi más."
Ebben sajnos nem tudok egyetérteni Veled, mivel nekem speciel az a véleményem, hogy a többiek is hajlamosak a csibészségre (TISZTELET A KIVÉTELEKNEK!), de Róluk még nem láttam a fent említett papírokat, fotókat.
Válaszod előre is köszönöm!
2011-04-29 10:17:10
Józsi!
A kérdésedre választ találhatnál közelebb (méterben kifejezve) is mint GONDOLNÁD! jó hely
