A RallyRacing magazin ismét egy független szakértőt kérdezett a közgyűlés előtt.
Ezúttal, a meghatalmazások érvényességét firtatták…

1. Meghatalmazott képviselheti-e a szavazati joggal rendelkező egyesületet?
Természetesen. Megfelelően és alakszerűen kitöltött meghatalmazással a szavazati jog átruházható.
 
2. Érvényes-e az olyan meghatalmazás, amelyet a nevező egyesület "bianco módon aláír", azonban a meghatalmazott személye csak a későbbiekben kerül kitöltésre?
Ez a fajta meghatalmazás nem érvényes, ugyanis a meghatalmazó és a meghatalmazott nem együtt töltik ki az iratot, következésképpen az aláírás pillanatában a meghatalmazó nem tudja, hogy ki lesz a meghatalmazott. Az előírások két tanú aláírásával ellátott, a jog nyelvén is teljes, és bizonyító erejű magánokiratot követelnek meg a meghatalmazás alakszerűségeként.
 
3. Mi a jogi következménye annak, hogy ha a meghatalmazó és a meghatalmazott aláírása más időpontban kerül az iratra.
Ez az okirat érvénytelenségét vonhatja maga után, mert ha a tanuk csak az egyik vagy a másik aláíró aláírásának hitelességét igazolják, úgy az nem felel meg a teljes bizonyító erejű magánokirat törvényi követelményeinek.
 
4. Mi a lehetséges következménye annak, ha a tanúk úgy írják alá az iratot, hogy az egyik, vagy a másik fél, nem előttük írta alá, vagy nem ismerte el magáénak az aláírást.
Ez is az okirat érvénytelenségét eredményezheti, súlyosabb esetekben az okirat hamisítás gyanúja is felmerülhet.
 
5. Ha a kitöltetlen meghatalmazásra a későbbiekben olyan személy neve kerül kitöltésre, akit adott esetben a meghatalmazó nem ismer, vagy a személyét nem tudta előre, a meghatalmazás érvényes-e vagy sem?
Ebben az esetben a meghatalmazás szintén érvénytelen, de az ilyen fajta eljárás már okirat hamisítás gyanúját is felvetheti.
 
6. Mit lehet tenni, ha valaki ilyen „bianco” meghatalmazást írt alá, de meggondolta magát, avagy tart attól, hogy esetleg egy általa nem ismert személy, vagy nem az általa kijelölt meghatalmazott fogja a későbbiekben kitölteni a dokumentumot?
Ilyen esetben, a „bianco” meghatalmazást haladéktalanul vissza kell kérni attól, akinek átadták, vagy a Szövetséghez írásban be kell jelenteni a meghatalmazás visszavonását, ami a meghatalmazás érvényességét a bejelentés pillanatától megszünteti.
 
7. Fenti esetekeben külön is taglalt meghatalmazások felhasználása esetén, hogyan alakulhat a közgyűlésen a szavazati jog gyakorlása?
Egy esetleges utólagos felülvizsgálata esetén, amennyiben az érvénytelenség bebizonyosodik, akkor az szükségszerűen magával hozza a közgyűlésen való szavazás érvénytelenségét. Az esetleges visszaélések megállapítása, végső esetben akár a közgyűlés megismétlését teszik szükségessé, nem beszélve a büntető jogi következményekről.
 
8. Mi a teendő abban az esetben, ha valaki érvénytelen meghatalmazás létéről szerez tudomást?
Ez esetben, az MNASZ érdekében is célszerű írásban, mindezeket a mandátumvizsgáló bizottság felé jelezni, akik a szükséges eljárást nyilván eszközölni fogják, hiszen a továbbiakban, az esetleges visszaélések esetén, az ő felelősségük kérdése is felmerülhetne.