Szamos Miklóst, az MNASZ Elnökét kérdeztem a szombati közgyűlésről és a kialakult helyzetről:

Miklós! Értékeld, kérlek a közgyűlést!
Csak azt tudom megismételni, amit a közgyűlés végén is mondtam:
Egyértelmű, hogy az autósport társadalom két pártra szakadt. Ezt a közgyűlésen jelenlévők, véleményeikben jól érezhetően kifejezték. Ezen a szomorú tényen pillanatnyilag sem a jelenlegi vezetés, sem a másik oldal által elképzelt új vezetés változtatni nem tud, vagy nem tudott volna, ha ők kerülnek ebbe a pozícióba.

Jogilag a szövetség vezetése legitim formában továbbra is a 2007. januárjában megválasztott elnökség, hiszen a választási ciklusát folytatja.
A közgyűlésen megjelent küldöttek ugyanis nem fogadták el az elnökség felajánlott lemondását, hozzá kell tegyem, hogy mi magunk is meglepődtünk ezen, hiszen oly mértékű volt az ellenzék előzetes szervezkedése, a képviseleti meghatalmazások birtoklása, hogy rögtön az első érdemi szavazásból kiderült, ők vannak többen. Ennek ellenére, a felajánlott lemondásunkat, az ezzel kapcsolatos titkos szavazás során, mégsem fogadták el.
Ezek után, természetesen kötelességünknek érezzük, hogy folytassuk a munkát, elvégezzük a feladatainkat, beindítsuk a bajnokságokat.

Elég kilátástalannak látom a helyzetet, egy társadalmi szervezetet vezetni, a sport érdekeiért dolgozni nem egyszerű úgy, hogy a tagság látható és érzékelhető módon 50-50 százalékban megoszlik. A döntések legitimitásához egyértelmű támogatottság kell. Aki a másik oldalon áll, annak az érdeke, hogy a jelenlegi vezetés által képviselt, akár szakmai, akár elvi döntéseket megtámadja, negatív fényben kommunikálja és innentől kezdve ez az egész autósportra ártalmassá válik. Ugyanez igaz lehet akkor is, ha Ők kerültek volna a vezetésbe.

Én csak a magam nevében nyilatkozhatok, de ez elmúlt év során végzett közös munkánk alapján fel merem vállalni, hogy a jelenlegi elnökség valamennyi tagja így gondolja: ha fordult volna a kocka, pontosabban, ha elfogadják a lemondásunkat, és az ellenzék egyenként visszahívja az elnökség tagjait, akkor ezt tudomásul vettük volna, fejet hajtunk a többség akarata előtt, és nem akadályoztuk volna az autósport további működését. Ugyanakkor, a mögöttünk álló tagság véleményéért, felhalmozódott indulataikból fakadó lépéseikért, felelősséget vállalni nem tudtunk.
A helyzet tehát nem egyszerű. Különösen, ha gátlástalan eszközöket alkalmaz az ellentábor - vagy annak néhány képviselője, olyat például, amit Ferjáncz Attila a közgyűlés után a honlapodon, a sajtóanyagok között közzé tett.

Nem is kívánok rá reagálni. Igaztalan, félrevezető, sportszerűtlen megnyilvánulásnak tartom. A 163 jelenlévő által személyesen érzékelt események ily mértékű elferdítése, ilyen ellentétes értelmezése a közgyűlésen megjelent valamennyi küldöttel szemben, nemcsak megalázó, de sértő is egyben.

Azt gondolom mind a két oldalon vannak nagyon erős személyiségek, akik az autósportért nagyon sokat tettek már eddig is és nagyon sokat tudnának a továbbiakban is tenni.
Nincs arra mód, hogy tegyünk valamit azért, hogy ne legyen két tábor, és akik tenni akarnak az autósportért, azok leüljenek, és közösen tegyenek érte?
Az én kötelességem egyértelműen az, hogy ezt a megosztott helyzetet, amibe az autósport került, megpróbáljam kezelni, javítani. Minden olyan lehetőséget, ami méltó a sportunkhoz, megfelel a szabályainknak és tiszta, becsületes tenni akarást feltételez, meg kell próbálni.
Az egyéni érdekek és a közösségi érdekek összeegyeztetése mellett, meg kell kísérelni ezeket az embereket közelebb hozni egymáshoz.

Még nem történt kezdeményezés a tárgyalásra és nem volt megkeresés a másik oldal részéről - és ezt is el kell, hogy mondjam -a mi részünkről sem. Gondolom még frissek az élmények, mindenki próbálja értékelni az eseményeket. Biztos, hogy elindult a tagság értelmes részének azon munkája, hogy megpróbáljanak ilyet mielőbb összehozni.

Frissen elolvasva Ferjáncz Attila értelmezését a közgyűlésen történtekről, úgy gondolom, ha valaki hivatalos és nyilvános első reakcióként, mindenféle kapcsolatkeresés megkezdése előtt így nyilatkozik, attól sajnos, nem várhatok semmi jót.
Mi a magunk részéről, ennek ellenére meg próbáljuk, mert ez a kötelességünk, de a várható eredmény vonatkozásában nem vagyok optimista.

Mikorra várható az új közgyűlés?
Ezt már többen megkérdezték ma tőlem, de nem tudok erre Neked sem válaszolni.
Sajnos bizonyos jogértelmezési kérdéseket tisztázni kell és ez ügyben szakemberek véleményét is ki kell kérnünk.
Az biztos, hogy az érvényes alapszabály szerint kell működnünk és ez egyértelműen az elnökség hatáskörébe utalja a közgyűlés összehívását.

De nincsenek veszélyben a bajnokságok, a versenynaptárak?
Nyugtass meg minket, kérlek!
A mai nap folyamán bizonyos intézkedéseket és lépéseket tettünk meg azért, hogy minden működjön tovább, ne sérüljenek a rendezvények, maga a sport.
Jelen helyzetben azt tudom ígérni, hogy rövid időn belül meg fog jelenni az MNASZ versenynaptára. Munkálkodnak a szakembereink a sportszabályokon és azok is, a megszokott időkön megjelennek.
A bajnokságok szakmai feltételrendszerét biztosítani kívánjuk, és ezért mindent megteszünk.