Dr. Tóth István az ellenőrző bizottság tagja. A legutóbbi bizottsági ellenőrzés, az idei év költségvetésének vizsgálata során sérelmezte, hogy elmaradtak a beígért szponzori kapcsolatok, támogatások, ezáltal nem csökkent a versenyzőkre mért teher, valamint aggályosnak tartja, hogy a költségvetésben már előre számoltak 6 millió forint büntetési bevétellel. Hogy miért veszélyes vidék ez? Mert felmerül a gyanú, hogy némely esetben nem azért szabnak ki büntetést egy versenyzőre, mert megérdemli, hanem mert a bevételnek, a költségvetésnek stimmelnie kell…

- Azon kívül, hogy felvetette, hogy aggályos a tervezett költségvetés, javasolta, hogy saját hatáskörükben hívják össze a közgyűlést, mert ezt a dolgot meg kell vitatni. Mi történt július 15-én, azon az EB ülésen?
- Ez így történt. A magam részéről, én az Ellenőrző Bizottságban való tagságomat úgy értelmeztem, hogy ha felmerül az okszerű gazdálkodással kapcsolatos anomália, akkor igenis mindenképpen össze kell hívni a tagok összességét. Erre egyébként az évi, rendes ellenőrzés során tapasztaltak késztettek. Hozzátartozik az igazsághoz, hogy az Ellenőrző Bizottság másik két tagjának is felvetettem a dolgot, de ők nem értettek velem egyet, szerintük nem szükséges összehívni emiatt egy közgyűlést.

- Valóban az az egyetlen megoldás, ha közgyűlés lesz - Ön szerint?
- Az vizsgálat során olyan iratokra bukkantam, amik alapján a versenyzők és a sporttársak jelenlegi és jövőbeni helyzetét veszélyben lévőnek ítéltem meg, emiatt mindenképpen azt éreztem, hogy muszáj ezt az indítványt megtennem.

- Beszélhetünk egészen konkrétan arról, amit talált?
- Igen. Az elsődleges kérdéskör az az volt, hogy a 2008-as költségvetés módosítása történt meg az első negyedévben. Ezek a módosítások a várt és remélt bevételek csökkenése miatt váltak szükségessé. Így például tavaly a reklám és szponzori tevékenység eredményeképpen 29 millió forint volt a bevétel.  Ez már eleve egy nem túl nagy összeg, de azt láttam, hogy az idei, már módosított költségvetésben már a tervezett és előirányzott szponzori bevételek már csak 22,7 millió célzott bevételként szerepelnek. Ez azt jelenti, hogy csaknem 7 millió forinttal csökkentek az ilyen jellegű bevételek. Ezt most én összevetettem azzal, hogy mivel csökken a versenyzők száma, ezért az, igazgatási díjbevételek is csökkentek az MNASZ részéről, tehát itt például gondolok a nevezői, versenyzői licenszekre, és az egyéb díjköteles tételekre, amelyek már most látható, hogy nem érik el a tervezett szintet, tehát e körben is módosításra került a tervezet.  Ha ilyen elmaradt bevételekről van szó, az első problémám, hogy ha máshonnan nem keletkezik bevétel, akkor nyilvánvalóan ezeket valahonnan meg kell szerezni.
Aggódom attól, hogy ennek a jövőben az lesz a következménye, hogy a versenyzőkre háruló fizetési kötelezettségek lesznek megemelve, hiszen valamilyen módon a költségvetést be kell tartani.
A második aggodalmam az volt, hogy ebben a költségvetésben szerepel 6 millió forint előirányzott bevétel, amely 6 millió forint olyan tételszám alatt került megjelölésre, hogy ennyi lesz a várható büntetések összege 2008-ban. Ez egyébként több, mint ami tavaly ilyen módon befolyt összeg, tehát idén abból a feltételezésből indult ki az MNASZ, hogy több szabálytalanság lesz, mint tavaly, vagy nagyobb pénzbüntetésre kell a versenyzőket ítélni, hogy a költségvetés meglegyen. Ha tehát ez egy költségvetési tétel, felmerül a gyanú, hogy a büntetések nem akként kerülnek kiszabásra, hogy valaki megérdemli, vagy sem, hanem egy bizonyos terv teljesítési kényszere miatt.

- Ezeket az aggodalmait feltárta az ellenőrző bizottság másik két tagjának?
- Igen.

- Ők ennek ellenére úgy gondolják, hogy nem szükséges a közgyűlés össze hívása?
- Szerintük a közgyűlés összehívása ebben a pillanatban korai lenne.

- Gondolkodott azon, hogy lemond?
- Megfordult a fejemben, de végülis arra jutottam, hogy annak idején tényleg elsöprő többséggel lehettem tag, és azt gondoltam, hogy tartozom annyival a tagságnak, hogy amíg én lehetőséget látok a helyzet javulására, vagy érdemben tudom segíteni a sportot, akkor inkább megfutamodás lenne a lemondás.

- Mi lesz most?
- A helyzetet folyamatosan figyelemmel fogom kísérni, és végső esetben természetesen az illetékes hatóságokhoz fordulok.