h i r d e t é s
Összes oldal:
685712430
Napi oldal:
272470
Jelenleg:
1499
Regisztrált:
0
* - bejelentkezve
1. |
Molnár Alex |
|
1298 |
2. |
Kasza Kristóf |
|
1284 |
3. |
Fónagy Kristóf |
|
1241 |
4. |
Martinák Balázs |
|
1222 |
5. |
Martin Márkó |
|
1215 |
6. |
Bíró-Ambrus Roland |
|
1210 |
7. |
Budai Csaba |
|
1188 |
8. |
Péntek Ádám |
|
1093 |
9. |
Juhász Ferenc |
|
1081 |
1. |
Thierry Neuville |
|
86 |
2. |
Elfyn Ewans |
|
80 |
3. |
Adrien Fourmaux |
|
59 |
4. |
Ott Tanak |
|
53 |
5. |
Sebastian Ogier |
|
45 |
6. |
T. Katsuma |
|
45 |
7. |
Kalle Rovanpera |
|
31 |
8. |
Esapekka Lappi |
|
23 |
9. |
A. Mikkelsen |
|
14 |
1. |
S. Tempestini |
|
33 |
2. |
M.Franceschi |
|
29 |
3. |
Csomós Mixi |
|
25 |
4. |
Hayden Paddon |
|
19 |
5. |
Erik Cais |
|
17 |
6. |
Miko Marczyk |
|
15 |
7. |
A.Mabellini |
|
15 |
8. |
Jon Armstrong |
|
12 |
9. |
Simon Wagner |
|
9 |
1. |
Csomós Miklós |
|
50 |
2. |
Turán Frigyes |
|
39 |
3. |
László Martin |
|
35,5 |
4. |
Klausz Kristóf |
|
30,5 |
5. |
Tóth Tibor |
|
25,5 |
6. |
Német Gábor |
|
22,5 |
7. |
László Zoltán |
|
19,5 |
8. |
Bertalan M. |
|
16,5 |
9. |
Kerék Balázs |
|
13,5 |
1. |
Marozsi Zsolt |
|
50 |
2. |
Hulmann Gábor |
|
39 |
3. |
Nagy Gábor M. |
|
30,5 |
4. |
Szlovák Ferenc |
|
26,5 |
5. |
Balla Tamás |
|
19,8 |
6. |
Tárkányi Sándor |
|
11,3 |
1. |
Kerék Balázs |
|
18 |
2. |
Határ Attila |
|
14 |
3. |
Viszló Csaba |
|
12 |
4. |
Zagyva Dorka |
|
4,75 |
1. |
Ronavolgyi E. |
|
15 |
2. |
Ruszó Krisztián |
|
12 |
3. |
Baksai László |
|
11 |
4. |
Tamás Gyula |
|
10 |
5. |
Simon György |
|
9 |
6. |
Huhák Csaba |
|
8 |
7. |
Tellér Antal |
|
7 |
8. |
Jóna Gábor |
|
6 |
9. |
Borza Balázs |
|
5 |
1. |
Lenkey Ákos |
|
121 |
2. |
Péter Pál |
|
121 |
3. |
Tamás Gyula |
|
104 |
4. |
Békési Richárd |
|
100 |
5. |
Rácz Gábor |
|
73 |
6. |
Oberling Krisztián |
|
72 |
7. |
Borza Balázs |
|
64 |
8. |
Takács István |
|
56 |
9. |
Mogyorósi Zoltán |
|
55 |
1. |
Kárai Tamás |
|
159 |
2. |
Benyó Máté |
|
131 |
3. |
Koncseg Zoltán |
|
117 |
4. |
Antal István |
|
101 |
5. |
Ales Fucik |
|
58 |
6. |
Alois Höller |
|
40 |
7. |
Z. Staniszewski |
|
37 |
8. |
Roland Rohrer |
|
34 |
7. |
Marek Joura |
|
25 |
|
Dr. Tóth István az ellenőrző bizottság tagja. A legutóbbi bizottsági ellenőrzés, az idei év költségvetésének vizsgálata során sérelmezte, hogy elmaradtak a beígért szponzori kapcsolatok, támogatások, ezáltal nem csökkent a versenyzőkre mért teher, valamint aggályosnak tartja, hogy a költségvetésben már előre számoltak 6 millió forint büntetési bevétellel. Hogy miért veszélyes vidék ez? Mert felmerül a gyanú, hogy némely esetben nem azért szabnak ki büntetést egy versenyzőre, mert megérdemli, hanem mert a bevételnek, a költségvetésnek stimmelnie kell…
- Azon kívül, hogy felvetette, hogy aggályos a tervezett költségvetés, javasolta, hogy saját hatáskörükben hívják össze a közgyűlést, mert ezt a dolgot meg kell vitatni. Mi történt július 15-én, azon az EB ülésen? - Ez így történt. A magam részéről, én az Ellenőrző Bizottságban való tagságomat úgy értelmeztem, hogy ha felmerül az okszerű gazdálkodással kapcsolatos anomália, akkor igenis mindenképpen össze kell hívni a tagok összességét. Erre egyébként az évi, rendes ellenőrzés során tapasztaltak késztettek. Hozzátartozik az igazsághoz, hogy az Ellenőrző Bizottság másik két tagjának is felvetettem a dolgot, de ők nem értettek velem egyet, szerintük nem szükséges összehívni emiatt egy közgyűlést.
- Valóban az az egyetlen megoldás, ha közgyűlés lesz - Ön szerint? - Az vizsgálat során olyan iratokra bukkantam, amik alapján a versenyzők és a sporttársak jelenlegi és jövőbeni helyzetét veszélyben lévőnek ítéltem meg, emiatt mindenképpen azt éreztem, hogy muszáj ezt az indítványt megtennem.
- Beszélhetünk egészen konkrétan arról, amit talált? - Igen. Az elsődleges kérdéskör az az volt, hogy a 2008-as költségvetés módosítása történt meg az első negyedévben. Ezek a módosítások a várt és remélt bevételek csökkenése miatt váltak szükségessé. Így például tavaly a reklám és szponzori tevékenység eredményeképpen 29 millió forint volt a bevétel. Ez már eleve egy nem túl nagy összeg, de azt láttam, hogy az idei, már módosított költségvetésben már a tervezett és előirányzott szponzori bevételek már csak 22,7 millió célzott bevételként szerepelnek. Ez azt jelenti, hogy csaknem 7 millió forinttal csökkentek az ilyen jellegű bevételek. Ezt most én összevetettem azzal, hogy mivel csökken a versenyzők száma, ezért az, igazgatási díjbevételek is csökkentek az MNASZ részéről, tehát itt például gondolok a nevezői, versenyzői licenszekre, és az egyéb díjköteles tételekre, amelyek már most látható, hogy nem érik el a tervezett szintet, tehát e körben is módosításra került a tervezet. Ha ilyen elmaradt bevételekről van szó, az első problémám, hogy ha máshonnan nem keletkezik bevétel, akkor nyilvánvalóan ezeket valahonnan meg kell szerezni. Aggódom attól, hogy ennek a jövőben az lesz a következménye, hogy a versenyzőkre háruló fizetési kötelezettségek lesznek megemelve, hiszen valamilyen módon a költségvetést be kell tartani. A második aggodalmam az volt, hogy ebben a költségvetésben szerepel 6 millió forint előirányzott bevétel, amely 6 millió forint olyan tételszám alatt került megjelölésre, hogy ennyi lesz a várható büntetések összege 2008-ban. Ez egyébként több, mint ami tavaly ilyen módon befolyt összeg, tehát idén abból a feltételezésből indult ki az MNASZ, hogy több szabálytalanság lesz, mint tavaly, vagy nagyobb pénzbüntetésre kell a versenyzőket ítélni, hogy a költségvetés meglegyen. Ha tehát ez egy költségvetési tétel, felmerül a gyanú, hogy a büntetések nem akként kerülnek kiszabásra, hogy valaki megérdemli, vagy sem, hanem egy bizonyos terv teljesítési kényszere miatt.
- Ezeket az aggodalmait feltárta az ellenőrző bizottság másik két tagjának? - Igen.
- Ők ennek ellenére úgy gondolják, hogy nem szükséges a közgyűlés össze hívása? - Szerintük a közgyűlés összehívása ebben a pillanatban korai lenne.
- Gondolkodott azon, hogy lemond? - Megfordult a fejemben, de végülis arra jutottam, hogy annak idején tényleg elsöprő többséggel lehettem tag, és azt gondoltam, hogy tartozom annyival a tagságnak, hogy amíg én lehetőséget látok a helyzet javulására, vagy érdemben tudom segíteni a sportot, akkor inkább megfutamodás lenne a lemondás.
- Mi lesz most? - A helyzetet folyamatosan figyelemmel fogom kísérni, és végső esetben természetesen az illetékes hatóságokhoz fordulok.
Ez a hír most jelenik meg 4262. alkalommal
|