Na végre. Eljutottunk a csúcsra. Az elnökségnek sikerült egy olyan embert kineveznie rally szakágvezetőnek, akire soha, senki nem szavazott, csak az elnök urat zsaroló Lakatos csoport 5-6 tagja gondolta, hogy jó lesz. Az elnök úr idegen ebben a sportban, de nincs körülötte senki (alelnök, főtitkár), aki el tudta volna mondani neki, hogy ez az úr a Magyar Rally bajnokság legfőbb vetélytársában a rallye túrában magas fokon érdekelt? Nem tudta elmondani senki, hogy neki sokkal fontosabb évek óta a rallye túra, az MANSZ-ben meg a sz...kavarás? Az Eger Rallye csodálatos elmaradása után összehívott megbeszélésen is csak az volt az egyetlen célja, hogy Botka Endre kijelentse, hogy regisztrálni fogja a fent nevezett sorozat összes versenyét. Tényleg azt gondolom innen már nincs fejlődési lehetőség. Elértük a legmagasabb pontot, a fent említett csoport pár tagja jelöltet ki tisztségviselőket, szavazatok, a tagok véleménye nélkül. R.I.P. MNASZ Rallye Bajnokság. Szabad az út a rallye túra elött. Biztos, hogy ezt akartuk.

Azt írta valaki Botka Endréről, hogy "(pl. látványosan távol tartotta magát,-amennyire csak tudta- Dávid fia dolgaitól)".

Egy dologot azért jegyezzünk meg. Amikor a fiát eltiltották, mert "enyhén" agresszívan viselkedett a felügyelőknél, akkor - láss csodát - egyszercsak felezték a büntetését jó magavisletre való tekintettel, egy olyan időszakban, amikor verseny nem volt, tehát senkivel nem találkozott, és - ismét láss csodát - egy versenyt sem kellett kihagynia. Vajon Asi büntetését miért nem csökkentették a felére (egyébként ez is, mint az előző, teljesen indokalatlan lett volna)?

Tegye fel a kezét aki nem ment volna lassan tovább az elakadás helyszínéig megnézni mi történt, és mit lehet tennni.

Tegye fel a kezét aki nem ment volna lassan tovább az elakadás helyszínéig megnézni mi történt, és mit lehet tennni.

Miért csinálta volna ezt Kazár Miki szándékosan? Ez a kérdés foglakoztat mindnekit. Én mondok egy variációt, ami nem biztos, hogy igaz, de az is lehetne:
Szimpatikus, szerény versenyzőnk a száguldós gyorsasági szakaszok utám úgy érezte, hogy van esélye megverni a francia VB menőt. Ha ő akár rögtön, akár késöbb továbbmegy időt veszít, míg az ellenfele lehet, hogy zavar nélkül le tud menni a gyorson. Ő viszont megállapított időt kap, ami lehet korrekt is, de - gondolom így gondolkozott hősünk - lehet hátrány is. Jelen esetben valószínüleg Delocour idejét kapta volna, de nem bízott ebben. Arra gondolt, hogy neki mégiscsak az a legjobb, ha Delocour is, vagy az egész mezőny átlagolt időt kap. Ezért ott maradt az út közepén, hogy a franciának is meg kelljen állnia. Ez egy teória, de mivel az egész eseményről csak gyengén szavahihető emberek, nem minden érdek nélkül alakított, torzított információi állnak rendelkezésünkre, akár igaz is lehet. Ahogy az elbeszélések szerint történt, az szerintem ennél valószínütlenebb. Sportszerűségről meg Magyarországon már régóta csak az FIA Sporkód beszél.

Bocs azt akartam írni, hogy

(hogy hogynem, de NEM Delecour akart ütni)

Arról miért nem ír a szimpatikus magyar versenyző, hogy a szervízparkban majdnem tetlegességig fajuló veszekedésben (hogy hogynem, de Delecour akart ütni) hazaküldte a sokszoros vb futam győztes versenyzőt Franciaországba, hogy tanuljon meg autót vezetni.
Ugyanott XXXXXXXXXXL-es mellény nagy tételben kapható.

Egy kérdés marad ,még megválaszolatlanul:
Miért maradt ott a versenyző 15 percen keresztül? Ott akarta tölteni az egész napját, ahelyett, hogy megnézte volna mi történt, tud-e segíteni, abban, hogy félretolják az autót, és tovább tudjon menni a mezőny. Miért maradt látótávolságon kívül?

Az mondjuk igaz, hogy a nem ORB rendezvényhez nem kell mentő, elég ha fél óra múlva ér oda a gerincsérült versenyzőért. Ezt ma Magyarországon mindenki mergengedheti magának csak az MNASZ nem. Ettől, és még egy csomó ilyen dolgotól drágábbak az ORB rendezvények. Meg persze attól, ha a rendező 3 héttel a verseny elött mondja le.

Hadd szálljak vitába egy kicsit.
1. A Forma 1 az egytelen versenytípus -tudomásom szerint- amelyik bejelenthető az FIA-nál ASN (jelen esteben MNASz) bejelentés nélkül. Ennek ellenére a magyar Forma 1 -szintén tudomásom szerint- mégis fizet bejelentési díjat.
2. Természetesen a jogtulajdonosnak fizetendő jogdíjat az FIA bejelnetési díjjal összekeverni, összehasonlítani butaság.
3. A Hungaroring Zrt. is, és a pécsi rendező is egy üzleti vállalkozás. Miért is várnánk el, hogy a MOL a saját hasznából az OMV-t finanszírozza. Az IRC elmaradása miatt a WTCC okolni szintén butaság. Az az állami pénz, ami a tavalyi igéret után is csak lassan folyt be a rendezőhőz, az idén már meg sem lett ígérve, mint ahogy a kórházak, iskolák, vasúti szárnyvonalak támogatása sem. Azért, mert gazdaságilag, pénzügyileg a padlón vagyunk nem az MNASZ-t kellene okolni (még ha egy-két elnökségi tagnak van is köze hozzá).

Senkinek nincs hozzászólása a Botka Dávid büntetésének a csökkentéséhez? Dávid azt mondja, hogy csúnyán beszélt. Nagyon csúnyán kellett, hogy beszéljen, mert a csúnya beszédtől - az én tudomásom szerint - kitört egy üveges ajtó, ill. egy ásványvizes üveg (igazi üvegből) is megindult az ott jelen lévők felé, de aztán ezt a mozdulatot még sikerült kontrollálni. Fellebbezésekkel kihúzták a tavalyi évet, majd most mivel a versenyzővel a jogerős döntés meghozatala óta (a holtszezonban, amikor nem volt verseny) nem merült fel semmi probléma, megfelezték a büntetését. Megint adtunk annak egy pofont annak, amit a rendszer úgyse engedne beírni ide. Ezek szerint ez a vislekedés megengedett, és az ezt elkövető versenyző nem érdemel tényleges eltiltást egy versenyről sem. T. versenyzők, ha legközelebb nem tetszik a vezetőség döntése nyugodtan lehet az észérveken kívül agressziót is alkalmazni, majd az elnökség, vagy az álatala megbízott 3 tag törli a büntetést. Biztos ez a jú irány!? Hajrá! (Arra már nem is merek gondolni, hogy van ismerőse az MNASZ-ben.)

Ha jól értettem az RTE közleményét, akkor az MNASZ nem kérte elég szépen, hogy RTE futamot rendezhessen az MNASZ rendezője, és az Iván durcás lett, és nem adta. Várt, hátha mégis szépen kérik tőle, és az fel sem merült benne, hogy neki kellen kérnie, hogy az RTE az Országos Rally Bajnoksággal együtt mehessen. Ha a rendező nem kéri, akkor Ő nem akarja, sőt nem is tesz érte semmit, az a csúnya rendező dolga. A nyúl meg viszi a puskát utána.

Ha jól értettem az RTE közleményét, akkor az MNASZ nem kérte elég szépen, hogy RTE futamot rendezhessen az MNASZ rendezője, és az Iván durcás lett, és nem adta. Várt, hátha mégis szépen kérik tőle, és az fel sem merült benne, hogy neki kellen kérnie, hogy az RTE az Országos Rally Bajnoksággal együtt mehessen. Ha a rendező nem kéri, akkor Ő nem akarja, sőt nem is tesz érte semmit, az a csúnya rendező dolga. A nyúl meg viszi a puskát utána.

Kedves Scheiben!

Olvasd el légyszi még egyszer mindkettőnk írását (máá a Tiédet meg az enyémet), esetleg ne csak Te, hanem ismerőseid is, aztán próbáljátok meg objektíven eldönteni, hogy ki fröcsög.

Kedves Hulk01!

Ha már a matematikánál tartunk. a 4 gyors pontosan 4-el több mint a nulla, és ha arányt akarunk számolni, akkor a végtelenszerese annak, amire a Lakatos Robi elég késői lemondása után számíthattunk. Én személy szerint örülök annak, hogy az eredeti rendező szándéka ellenére lesz verseny, egy összefogás megmentette az ORB első futamát. Biztos nem lesz tökéletes, de lesz. Nem csak a negatívumokat kellene látni, hanem a pozitívumokat is. Jó lenne, ha újra nem 2-3 rendező kénye-kedve határozná meg a magyar bajnokságot, hanem annyi rendező lenne ahány verseny.

Kedves Hulk01!

Ha már a matematikánál tartunk. a 4 gyors pontosan 4-el több mint a nulla, és ha arányt akarunk számolni, akkor a végtelenszerese annak, amire a Lakatos Robi elég késői lemondása után számíthattunk. Én személy szerint örülök annak, hogy az eredeti rendező szándéka ellenére lesz verseny, egy összefogás megmentette az ORB első futamát. Biztos nem lesz tökéletes, de lesz. Nem csak a negatívumokat kellene látni, hanem a pozitívumokat is. Jó lenne, ha újra nem 2-3 rendező kénye-kedve határozná meg a magyar bajnokságot, hanem annyi rendező lenne ahány verseny.

Kedves Hulk01!

Ha már a matematikánál tartunk. a 4 gyors pontosan 4-el több mint a nulla, és ha arányt akarunk számolni, akkor a végtelenszerese annak, amire a Lakatos Robi elég késői lemondása után számíthattunk. Én személy szerint örülök annak, hogy az eredeti rendező szándéka ellenére lesz verseny, egy összefogás megmentette az ORB első futamát. Biztos nem lesz tökéletes, de lesz. Nem csak a negatívumokat kellene látni, hanem a pozitívumokat is. Jó lenne, ha újra nem 2-3 rendező kénye-kedve határozná meg a magyar bajnokságot, hanem annyi rendező lenne ahány verseny.

Kedves Hulk01!

Ha már a matematikánál tartunk. a 4 gyors pontosan 4-el több mint a nulla, és ha arányt akarunk számolni, akkor a végtelenszerese annak, amire a Lakatos Robi elég késői lemondása után számíthattunk. Én személy szerint örülök annak, hogy az eredeti rendező szándéka ellenére lesz verseny, egy összefogás megmentette az ORB első futamát. Biztos nem lesz tökéletes, de lesz. Nem csak a negatívumokat kellene látni, hanem a pozitívumokat is. Jó lenne, ha újra nem 2-3 rendező kénye-kedve határozná meg a magyar bajnokságot, hanem annyi rendező lenne ahány verseny.

Kedves Hulk01!

Ha már a matematikánál tartunk. a 4 gyors pontosan 4-el több mint a nulla, és ha arányt akarunk számolni, akkor a végtelenszerese annak, amire a Lakatos Robi elég késői lemondása után számíthattunk. Én személy szerint örülök annak, hogy az eredeti rendező szándéka ellenére lesz verseny, egy összefogás megmentette az ORB első futamát. Biztos nem lesz tökéletes, de lesz. Nem csak a negatívumokat kellene látni, hanem a pozitívumokat is. Jó lenne, ha újra nem 2-3 rendező kénye-kedve határozná meg a magyar bajnokságot, hanem annyi rendező lenne ahány verseny.

Feltennék néhány költői kérdést

Most akkor van az MNASZ fején sapka, vagy nincs, vagy tök mindegy? Megmentett-e egy versenyt, amit a rendező pár héttel a rendezvény elött lemondott, vagy megbuktat mindenkit, aki a rallyért tesz? Mi a versenyzők érdeke, hogy legyen verseny, vagy hogy megint bele lehessen rúgni az MNASZ-be, hogy elmaradt egy verseny? Az eredeti rendezvény ugyanazokon a pályákon folyt volna mint ez. Eger környékén, a Mátra kivételével (ahova az Eger Rally sokáig nem jutott be) sohasem voltak jó rallye pályák, mégis mindenki siratta, hogy milyen fantasztikus verseny volt.

Az egy kicsit sántíthat Gyurma (máá csak a logika alapján), hogy a rendező a kezdetektől tudta, hogy nem fogja tudni megrendezni a versenyt. Akkor miért jelentette be, miért nem mondta le már régen? Akkor esetleg lett volna több idő, több lehetőség a vészmegoldás kitalálására. Várt addig, amikor már nagyon nehéz bármit csinálni. Minden perc, amivel késöbb jelentette be a lemondást, arra tolta a dolgot, hogy nélküle ne lehessen megoldást találni. Ő nem tudja megrendezni, de nehogy valamilyen összefogásból ez menjen máshogy. Van ilyen politikai tömörülésünk is, aki arra játszott, hogy minnél rosszabb Magyarország helyzete, ő annál jobb pozicíóban van. Bennem fel sem merül, hogy esetleg szándékosan meg akarja buktatni a szakágvezetőt.