Tisztelt Alelnök Úr!

Kedves Móczár Péter!

 

 

Nekem jutott az a megtisztelő feladat, hogy a napokban megjelent nyílt leveledre válaszoljak.

 

Kezdeném azzal, hogy szomorú vagyok.

Szomorú vagyok, elsősorban azért, mert olyan szélsőséges hangnemben sikerült a széleskörű nyilvánosság előtt megnyilvánulnod, amely nem méltó az MNASZ szellemiségéhez, a jelenleg regnáló elnökséghez, a mindenkoron az általános alelnöki státust betöltő sportvezetőhöz, és úgy általában az MNASZ sportvezetőihez, tisztségviselőihez, versenyzőihez sem. 

 

Sajnos leveled hangvételéből az is kiderült, hogy az eddig megszokott eljárási metodikával szemben, jelen leveled nem került egyeztetésre az elnökséggel, és az nem az MNASZ elnökségének egységes álláspontját tükrözi.

Sajnálatos egyben az is, hogy leveled, - címével ellentétben -, valótlanságokra, csúsztatásokra és féligazságokra épül, mind -e mellett pedig, mind formailag, mind stilisztikailag, hagy némi kívánnivalót maga után.

 

Szeretném felhívni figyelmedet, hogy Ferjáncz Attila és Szamos Miklós az anno1996-ban alakult MNASZ első sportvezetői. Szamos Miklós, pedig az MNASZ megalakulása óta regnáló vezető tisztségviselő. Ez a két sportvezető, komoly anyagi áldozatvállalás árán, a MAMS-ból kiválva, 1996-ban alapította ezt a szövetséget, az MNASZ-t.

Természetesen szövetségünk működése, sosem volt viharoktól és ellentétektől mentes, azonban az elvitathatatlan, hogy ez a két ember, mint sportvezető, rendkívül sokat tett az MNASZ és a versenyezni kívánó sportolók érdekében. Nyílván hibázhattak is, de tettek sok jót, az autóversenyzők, a szövetségünk érdekében. 

Ha másért nem, hát ezért sem illene 11 hónap regnálás után, így megnyilvánulnod Szamos Miklóssal szemben, sőt mindezt úgy, hogy az elmúlt egy évtizedben, te is az őt támogató MNASZ tagok sorai között szerepeltél rendre, és ha tavaly januárban Szamos Miklós nem támogatja jelölésed, bizonyára nem lett volna belőled soha sem alelnök. 

De hát az élet már csak ilyen… Szamos Miklós lemondott, elköszönt, elment. 

Tovább menve, talán azért sem etikus ez a fajta kommunikáció a részedről, mert néhány nappal ez előtt, még éppen te voltál az, aki alázatosan és szolgalelkűen próbáltad megnyerni Szamos Miklóst a sportszakmai alelnöki státus újbóli betöltésére, tanúbizonyságodat adva, iránta való elkötelezettségedről.

 

(Az alábbi sms-ek, Szamos Miklós telefonjáról, az ő hozzájárulása mellett kerültek felhasználásra.)

 

"Kedves Miki! 

Légyszíves hívjál, szeretnem ha komunikalnánk kőszonom Moczi 

Szia ha van tíz perced legyszives hivjal 

Szia legyszives hivjal vissza köszi Moczi 

Válasz: Péter tudod jól, hogy befejeztem az MNASZ tisztségviselői tevékenységemet, ezért nem is kívánok erről és ilyen jellegű dolgokról veled beszélgetni. Mivel ezekről a nem egyformán vélekedünk, kérlek ne is hívj, én most a családi Karácsonyra készülök.

Válasz: Miki nem vagy őszinte, mert rafináltan az embereiden keresztül hátulról támadód a személyemet és ezzel valamint a lemondásod következtével a sportszakmai vezetés hiányában a sz?vetség létet veszélyezteted! 

Válasz: Nem kell rafinériákhoz folyamodnom, neked is megmondom, rá kellett jönnöm, hogy nem a te személyed az alkalmas az autósport és a szövetség jövőjének formálására. Mivel az én véleményem már csak egy a sok véleményből, nem szükséges ezt figyelembe venni.

Neked is Boldog Karácsonyt. És legyen itt ennek a vége.

Válasz: Miki a nagyobb problémák elkerülése érdekében feltétlenül beszélnünk kell! Bízom benne hogy nem követed az általad korábban elítélt személyek szövetséget romboló magatartását. Remélem hogy a megfontoltsagod vezérel és nem az indulatok. Várom a telefon hívásodat Üdv moczi"

 

Vajon kik lehetnek a Szamos által korábban elítélt emberek? :

 

 

 

Bármilyen meglepő, az MNASZ tagsága nem óvodás gyerekekből álló bohóc tanoda.

Pontosan tisztában vannak a tagok azzal, hogy személyeddel mit nyerhetnek, és mit veszíthetnek. Hidd el, nem olyan új keletű dolog az, hogy egy közösség kiveti magából azt, aki nem oda való. Azt gondolom tényleg megtettél mindent, ami tőled elvárható volt az elmúlt 11 hónapban. Pont annyit tettél, nem többet, nem kevesebbet. 

 

Sajnálatos, ha azt gondolod, hogy szövetségünk tagjai elnézik az általános alelnöknek, hogy az egyik megbecsült szlovák nemzetiségű versenyzőnket, nagy nyilvánosság előtt haza küldöd versenyezni, csak azért mert szlovák. Nem nézik el, mint ahogyan azt sem, hogy nagy plénum előtt, a regnáló rallye bajnokot megvető kijelentésekkel illeted, hogy az élversenyzők összejövetelére hívatlanul állítasz be, azt hazudva, hogy meghívást kaptál. 

Nem nézik el neked azt az emberek, hogy a "kötelező"gumiabroncs-kérdésben, úgy próbálod presszionálni a tagokat, hogy a rallye bajnokság megrendezését teszed függővé ettől a szerződéstől, majd mikor kinevetnek és kiderül, hogy a többség ezt nem támogatja, úgy csinálsz mintha mi sem történt volna, sőt, még a regnáló szakág vezetőt, Pénzes Zsoltot és Lakatos Robit hibáztatod, akik téged állítólag csúnyán becsaptak. A tagok nem nézik el neked azt sem, amikor nemzetközi diplomáciai bonyodalmat okozol azzal, hogy felhatalmazás nélkül, tárgyalásokat kedvezményezel az FIA elnökével, Jean Todt úrral… 

A tagság ezeket nem nézi jó szemmel, sőt az elnökség sem azt, hogy mindig éppen arra hajóra próbálsz felülni, amelynek vitorláját a szél fújja. Ezen már mindenki nevet a hátad mögött.

 

A személyeskedésről:

 

Megint csak megdöbbentő, felháborító, szomorú és sajnálatos is egyben, hogy az MNASZ általános alelnökeként a személyességig fajuló ellentéteket generálsz. Személyeskedsz az MNASZ második embere ként, ezzel egyfajta mintát mutatva sportvezetőinknek, sportolóinknak egyaránt. Szégyen teljes dolog ez, és csodálkozunk, hogy ennyi fegyelmi ügyünk van, amikor így nyilvánul meg az alelnök?!

 

Tisztában vagyok azzal, ahogyan a te szemedet, úgy sokak szemét szúrja az, hogy Szamos Miklós engem nevezett meg több helyütt utódjának, ahogyan az is bánt nyílván, - mint minden törtető irigy géniuszt és önjelölt elnököt -, hogy annó Ferjáncz Attila is hasonló képen vélekedett. Sajnálom ezeket a szerencsétlen, irigy embereket, úgy ahogyan téged is. Bizonyára jó okod, okotok van az irigységre. Ez az ok a félelem, de megszoktuk, így megy ez már 5000 éve.

Sietve szeretném leszögezni: Nem kell félni, úgy ahogyan a korábbi elnökségi -, és mostani politikai jellegű megkeresések ellenére, eddig sem vállaltam sportvezetői szerepet vagy elnökségi tagságot, egyelőre még az elkövetkezőkben sem fogok. Versenyeznék még egy kicsit, tessenek nyugodtak maradni! De a sértegetésedet, ez úton kikérem magamnak, és messze menőkig vissza utasítom minden tagtársam nevében is. A nekem tulajdonított kijelentéseddel kapcsolatosan, csak annyit reagálnék: ha a már klasszikust idézel, legközelebb tedd pontosan. Legnagyobb sajnálatodra nem mondtam ilyet, amit nekem szerettél volna tulajdonítani, szánalmas, gyenge és amatőr próbálkozás volt ez, méltatlan egy még regnáló alelnökhöz.

 

Az IB témában azt hiszem túl messzire mentél, amikor megint csak személyeskedve, Kohári Zoltán, Varga Imre, Guba István MNASZ tisztségviselőket okolod a kialakult helyzetért. 

Nem is értem, miért csak ezt a három Intéző Bizottsági tagot említed, amikor többen is, nem kívánatosnak tartanak. Hiszen ott van még Demeter Magdi és Hargitai Sanyi is, mert szerinted ők mindannyian alkalmatlanok. Nem értem. Hiszen ezeket a sportvezetőket mind az az elnökség nevezte ki, amelynek te is a tagja vagy. Hát hogy van ez? Egy általános alelnöknek, főleg ha az elnök operatív feladatokkal látta el, nem az egység, és a konszenzus felé kellene terelnie a sportvezetőket?

 

Csodálkozom, hogy egy regnáló általános alelnöknek bizonygatnia kell a tagság előtt az eredményeit, ráadásul azokat olyan beállításba helyezve, mintha valami heroikus küzdelemben, hős tettet hajtott volna végre, amikor tudjuk jól, hogy a nyitott ajtókon könnyű besétálni.

 

 

Az egyetlen üde színfolt nyílt leveledben, az, hogy magadnak tulajdonítod a tagszervezetek által beterjesztett új alapszabály módosítási javaslatot. Ezek szerint ezt te készítetted?

Legyünk őszinték: leveled, személyed, és képességed nem jó referencia az alapszabály módosítás kapcsán a tagszervezetek felé. Így biztos nem lesz meg a kétharmad…

Ráadásul mindezt általad képviselve, támogatva, és szembe menve az elnökség határozatával. Mert hiszen az elnökség nem akar alapszabály módosítást, mert ebben állapodtatok meg a legutóbbi elnökségi ülésen, de te szembe menve az elnökséggel szorgalmazod az alapszabály módosítást.

 

Elvégzett munkáddal kapcsolatosan nem értem a siránkozást, hisz nem kérte senki tőled ezeket a dolgokat, az önként vállalt munkádat végezted, hiszen ezzel kampányoltál, és tizenegy hónapi áldozatos munkával sikerült ismét kettészakítani a szövetséget. Ez még a legnagyobbaknak is nehezen ment, így hát nem is csodálkozom azon, hogy a végére mindenki össze fogott ellened. Általános alelnök létedre, az elnök úr által adott felhatalmazás birtokában sem vagy képes egységet és rendet teremteni. Ez nagy baj. Mind ezek fényében, el kéne gondolkodni az alkalmasságon és a képességeken.

 

 

Nem lehet, hogy ez az egész egy koncepció, és csak a te eltávolításodról szól?

 

Szeretném jelezni, hogy az elnökség nem ragaszkodik a személyedhez, sőt, talán már meg is nevezték az utódodat…

 

Tényleg sok mindent jól elintéztél, én jó néhányunk nevében ez úton, őszintén köszönöm is neked, de ugyanúgy, ahogyan az elmúlt közel két évtizedben, ez után is, akár nélküled is jól fog tudni működni a Magyar Nemzeti Autósport Szövetség.

 

 

Boldog, Békés Új Évet kívánva,

Tisztelettel és Sporttársi üdvözlettel:

 

 

Holczer Dániel

 

 

 

Ps.:

A lényeg!

Ferjáncz Attilának és Büki Ernőnek mi előbbi felépülést és jobbulást kívánok, mert rájuk tényleg nagy szüksége van a magyar autósportnak.