Na végre. Eljutottunk a csúcsra. Az elnökségnek sikerült egy olyan embert kineveznie rally szakágvezetõnek, akire soha, senki nem szavazott, csak az elnök urat zsaroló Lakatos csoport 5-6 tagja gondolta, hogy jó lesz. Az elnök úr idegen ebben a sportban, de nincs körülötte senki (alelnök, fõtitkár), aki el tudta volna mondani neki, hogy ez az úr a Magyar Rally bajnokság legfõbb vetélytársában a rallye túrában magas fokon érdekelt? Nem tudta elmondani senki, hogy neki sokkal fontosabb évek óta a rallye túra, az MANSZ-ben meg a sz...kavarás? Az Eger Rallye csodálatos elmaradása után összehívott megbeszélésen is csak az volt az egyetlen célja, hogy Botka Endre kijelentse, hogy regisztrálni fogja a fent nevezett sorozat összes versenyét. Tényleg azt gondolom innen már nincs fejlõdési lehetõség. Elértük a legmagasabb pontot, a fent említett csoport pár tagja jelöltet ki tisztségviselõket, szavazatok, a tagok véleménye nélkül. R.I.P. MNASZ Rallye Bajnokság. Szabad az út a rallye túra elött. Biztos, hogy ezt akartuk.
Tisztelt MNASZ. Mondja már meg valaki, hogy miért kell már harmadszor letiltani a BAZ-Megyei rallyesprintet. Biztos vagyok benne , hogy nagyon sok ember kíváncsi a válaszukra. köszönöm.
Vagy úgy gondolják hamár az elsõ osztályú versenyeket tönkretették, akkor ezt is tönkre kell tenni? Elõbb utóbb itt valakit nagyon SZÁJBA FOGNAK BASZNI. Végre van egy versenyünk itt BORSODBAN és nem hadják mûködni.
Ouninpohja!
Mindegy mivel példálózol, mert ilyen felvételeket ugyan úgy találunk a legnevesebb VB futamon, mint a legutolsó bokorugratón. A veszély-forrás amúgy is állandó, ráadásul hozzá nemértõ mellényes ember ugyan úgy akad bárhol, mint ostoba felelõtlen nézõ. A végkicsengés mindíg attól függ, az adott versenyen történt-e baleset, illetve, hogy a rendezõnek sikerül-e tisztáznia magát.
Átfutottam kíváncsiságból a Botka Endre lemondása után postolt hozzászólásokat. Sajnos az eddigi véleményem összességében semmit nem változott.
Ön/Te, Hulk01, példaként hozta(d) fel a 2009-es, szerencsésen szerencsétlenül végzõdött miskolci városi prológot. Javaslom a 2011-es IRC Mecsek Rally 4. gyorsaságijáról készült, ITT látható felvétel megtekintését a pálya mellett biztonság vonatkozásában. A prológon legalább szalag mögött álltak a nézõk. Ezt csak a sorozatok "súlya" közötti különbség és a "potenciális veszélyforrások" egyszerre történõ érzékeltetése miatt említettem.
Sajnos Üveges Gábor és/vagy a BAZ Sprint sorozat szervezõsége valóban sok hibát, hiányosságot vét a futamok során, még ha ezek csak "dühítõ hibák" is (igaz olyan hiányosságot szerencsére még nem láttam, ami nagyobb balesetveszélyt okozott volna a bármelyik általam korábban meglátogatott ORB futamon látottaktól). Ezeket a hibákat el kell kerülni, a versenyzõk, a szervezõ és nem utolsó sorban a nézõk üdvéért (nem csak a sprint futamokon!).
De mint mondtam, összességében a véleményem nem változott. Ami pedig az, hogy az MNASZ látszólag k*rvára lesz*rja, hogy mi lesz a rally, mint látványsportág sorsa a jövõben. Szikrája sem látszik a normális együttmûködésre való hajlandóságnak, a saját háza táján úgy tûnik senki nem akar sepregetni, ami pedig a legrosszabb, hogy az MNASZ-en belül is akkora megosztottság és széthúzás látszik, ami alapjaiban dönti meg a normális versenysorozat lebonyolítását. Sõt, a rajongók is olyan határozottan állnak egyik-másik oldal mellett, mintha politikai pártokról lenne szó. Az meg már mintha nem is érdekelné õket, hogy a viaskodástól függetlenül továbbra sem látszanak javulni a dolgok.
Ennek az egésznek pedig az az eredménye, hogy a minimum EB szintû pályák kihasználatlanul maradnak, a versenyzõknek nincs normális bajnokság, a nézõk meg szomorúan kell, hogy tudomásul vegyék ezt az egészet. Én senkinek nem vagyok senkije úgymond és nem is kizárólag a nézõk érdekei mellett állok ki tüntetõleg, egyszóval ennek a hozzászólásnak sincs konkrét címzettje. Csak sz*r látni, hogy ez lett a honi rallyból...
Tulajdonképpen, most hogy végig gondolom, nem is tudom miért írtam le ugyanazt, amit már sokan leírtak elõttem... Elnézést kérek mindenkitõl, ha fölöslegesen vettem el néhány percet az idejükbõl.
Azért van reménysugár!!!
Az MNASz Elnöksége 2012. november 19-i hatállyal kinevezte Pénzes Zsolt sporttársat a Rallye Szakági Bizottság megbízott vezetõjének.
Kinevezésével párhuzamosan az MNASZ Alapszabályának 42/A.§ 8. pontjában meghatározottaknak megfelelõen kiküldésre került a Rallye Szakágban érintett tagszervezetek részére a szakágvezetõ jelölésére vonatkozó levél és jelölõ lap.
A jelölés titkársághoz történõ beérkezésének határnapja: 2012. december 10.
Kérjük a Rallye Szakágban érintett tagjainkat, hogy a levél megérkezését kísérjék figyelemmel és az abban foglaltakat tartsák be.
Várjuk javaslataikat.
Mint mondtam volt, nem vagyok Üveges Gábor. De ha az Urak így döntettek, az vagyok. Ha így jobban esik.
Majd ha minden sprint, minden rendezõje ugyanazon elbírálás alá esik, és ugyanazon szabályrendszer kell betartani mindenkinek akkor és csakis akkor vagyunk arra jogosultak, hogy azt az illetõt aki ezeket nem tartja be, megszegi, vagy elmulasztja bíráljuk. De amíg egyénekre külön kidolgozott szabályok vannak addig jobb ha csendben maradunk szerény véleményem szerint.
Hulk01
nem nehéz beazonosítani...
Markó Tibor az autosport megmentõje vagy!
Nagyon szeretnétek ha csak ti rendezhetnétek magyarországon rally versenyt!
Tudomásul kell vennetek másoknak is van joga hozzá!!
Persze ha Lakatos familia és hozzá tartozó bérencek kerülnének az MNASZ vezetésébe akkor ezt a jogot megvonnátok mindenkitöl!!!
Bitu
A 30 napos limitre büszkén mondja:
7 verseny tekintetében soha nem adtam be 25-20 napnál korábban.
Azt sem vettük észre, hogy felosztották Magyarországot:
Nógrád részben, Borsod, Heves, Szabolcs , hozzám került.
Ezekután, már nem is lehet kérdés,
hogy az Eger környékieknek szeretet volna kedveskedni,
hogy minden régióba visszavárják,
hogy a gyerekek szemébe könny szökött,
hogy 35 versenybõl 2 nézöi baleset történt,
valamint mindig minden engedély rendben volt.
Kedves Kemecsei Üveges Gábor!
Nyilván véletlenül használod az alábbi irományban is ugyanazokat a szófordulatokat, mint itt a fórumon kemecsei néven...
Szerinted hány nyilvánvaló hazugság van a válaszaidban?
Például, hogy a jótékonysági rendezvényedet nem is kellett volna regisztrálni, mert NEM VERSENY. Az lett volna verseny, amit rendezni akartál, szegény beteg gyerekekkel undorító módon takarózva, na azt tényleg nem regisztrálta senki szerencsére.
"Alábbiakban Üveges Gábor, a BAZ Rallysprint fõszervezõjének 2012. október 30-án megküldött kérdéseinek ma, mai napon Káosz Borsodban címû posztunk megjelenését követõen adott válaszát változtatás és - ez ugyan felettébb nehezünkre esik - kommentár nélkül közöljük. Sajnáljuk, hogy a válaszadásra pontosan két hetet kellett várnunk, és azt is, hogy Gábor a poszt megjelenéséig nem válaszolt.
> Tisztelt Rendezõ!
>
> Szeretnék egy cikket írni az egerbaktai versenyrõl illetve annak
> elmaradásáról. Lenne néhány kérdésem az üggyel kapcsolatban
>
> Mikor adta be a kérelmét?
Az önkormányzatokhoz,rendõrséghez, Agria Volánhoz szeptember 19.-én, az MNASZ-hez október 5.-én (lehetõség szerint 30 nappal verseny elõtt kell a kérelmet beadni). Az elmúlt 7 verseny tekintetében soha nem adtam be a kérelmet 15-20napnál korábban mégis regisztráltak.
> Minden más engedély rendben volt?
Igen
> Miért ragaszkodik ennyire Egerbaktához?
Az ok egyszerû: az MNASZ-ben született döntés alapján Nógrád részben, Borsod, Heves és Szabolcs megye hozzám került leosztásba mint sprint rendezõ kezébe. Mivel versenyeinkre sokan érkeznek Heves megyébõl Eger
és környékérõl. Ezeknek a versenyzõknek és a környéken élõ mint kiderült rally szeretõ embereknek szerettünk volna egy versenyt a közelükbe vinni. Minden tévhit ellenére itt is szeretettel fogadták egy esetleges BAZ Rallysprint futam megrendezését, mint minden más régióban ahová folyamatosan vissza várják a sorozat egy egy futamát.
> Miért pont most akarnak jótékonykodni?
Már régóta fontolgatom a dolgot és most ért meg bennem a döntés. Ebben közre játszott a beteg gyerekek ápolásával foglalkozó fõnõvérrel történt beszélgetés. Közölte velem, hogy a napokban láttak a TV-ben
egy mûsort ahol az ország egy másik részében beteg gyerekeket autóztattak és az itt lévõ gyerekek egyik másikának könny szökött a szemébe és megjegyezték "milyen jó azoknak a gyerekeknek".
> Miért gondolja, hogy a szövetség az amatõr versenyek ellensége?
Ez így nem teljesen igaz. Inkább fogalmazzunk úgy, hogy a rendezvényekre és az amatõr versenyekre szükség van, de ezen versenyek eddigi rendezõire nincs. Egyszerû a dolog, vegyünk egy ORB futamot RI - RII - Historik jó esetben lehet 50-70 autó de ha hozzá teszünk régiónként 80 - 100 vagy több amatõr sprintes versenyzõt rögtön
szebben mutat a szponzorok felé és alapból a nevezési díjjakból megrendezhetõ a verseny. Ha van szponzor pénz az már tiszta nyereség. Sokszor elõhozzák a versenyeinken nincs biztonság és sok a baleset. Az eddigi 4 év alatt megrendezett 35 versenybõl összesen volt 2 olyan nézõt érintõ baleset (még az elsõ szezonban történtek) ami részben a számlánkra írható. Az elsõ balesetben egy versenyautó kidöntött egy villanyoszlopot aminek a tartó sodronyába egy részeg nézõ kapaszkodott és e miatt a domb oldalról leszaladva az útszéli árokban a bokája kifordult (ez nem versenybaleset). A másik eset az ominózus miskolci belvárosi prológ ahol egy Subaru WRC sodródott a nézõk közé az elõtte rajtoló autó "elhagyott motor olaja" miatta és itt egy nézõ szenvedett 8 napon belül gyógyuló sérülést (fél tenyérnyi belsõ comb zúzódást) aki a saját lábán hagyta el a kórházat még aznap este. Egyébként ezen a prológon a civil rendezõink mellett 85 fõ hivatásos rendõr is gyarapította a rendezõk sorát. Lehet személy szerint engem mint rendezõt köpködni, pocskondiázni, de az utóbbi események számomra bebizonyították, hogy senki nem tud érdemi dolgokat és bizonyítékokat szolgáltatni csak és kizárólag hallomásból és elferdített történetekbõl táplálkoznak és ezeket ferdítik tovább. Nem vagyok hibátlan, de ami nem miattam történik úgy ahogy azért nem engem kell hibáztatni.
> Miért maradt el végülis a jótékonysági futam?
A verseny egy négynapos hosszú hétvégén került volna megrendezésre. A keddi napon a Heves Megyei Rendõr Fõkapitányság közlekedési oszt vez. jelenlétében telefonos beszélgetést folytattunk az MNASZ titkárságával
majd az RSB vezetõvel aki közölte, hogy az RSB 6:0 arányban leszavazta az ARK kupa regisztrációt, de mint jótékonysági rendezvényt regisztrálják. Erre a rendõrség kérése az volt az MNASZ illetékesei felé, hogy a keddi nap mûszak végéig érkezzen meg a regisztráció e-mailben vagy faxon. Erre az ígéret meg is lett adva, de ennek
ellenére a regisztrációt az MNASZ szerdán 14:24-kor küldte meg e-mailben amikor már a rendõrséggel a biztosítási szerzõdést nem tudtuk megkötni!
Ha valami kérdés van még, szívesen állok rendelkezésetekre, de csak és kizárólag az igazat nyilatkozva amit beszerzett engedélyekkel tudok bizonyítani nem pedig légbõl kapott hírekre hivatkozva bizonyítékok nélkül!
Lehtne példálózni a szlovákiába meghirdetett versenyével ahova csak beszedte a nevezési díjat és egy szlovák önkormányzatnál sem tudták megmondani milyen versenyrõl érdeklõdöm mert itt semminem lessz.Ezt közölte is a versenyzõkkel péntek reggel.majd 3 hónap mulva sok hazudozás ,félre beszélés után vissza kaptuk a pénzünket.Lehetne példálózni a sáta-sátán mikor jött a vonat és a wfts a pályán volt.vagy lehetne a volán engedélyekkel ,vagy a mostani botrányos miskolc rallyval ahol reggel nincs óra a rajtba,hibásan mûködõ rajtoltató renszerrõl,a buszokról,de minek példálózni ezekkel a dolgokkal mikor olyan elfogultság van néhány BAZos emberekben amit nemtudok felfogni és megérteni soha hogy miért istenítik ezt az embert aki versenyrõl versenyre hibát hibára halmoz.Rendszeresen elmaradnak gyorsok a versenyein,vagy olyan csúszás van hogy hazamennek a versenyzõk verseny közben.
kemecsei!
Nagyon jópofi, ahogy reagálsz a hisztérikus által leírt megmásíthatatlan tényekre. Mindössze az a gáz, hogy ezeket eddig is nagyon jól tudtad, de most mégis megpróbálod elóadni, a nagy rácsodálkozót.
Ha tudnád törölni néhány korábbi hozzászólásodat, és nem lehetne visszaolvasni, akkor talán kedvedre játszhatnád a naívat. Na de így.....?
Köszönöm a választ. Ezek valóban sarkalatos problémák egy verseny lebonyolításánál. Ezek után érthetõ hogy a pálya szélérõl én mindent rendben találtam, és ugyanolyannak értékeltem mint egy másik versenyt. A legfelháborítóbb hogy regisztrálást megelõzõen használja az MNASZ jelzést. Nem is értem hogy vetemedhet valaki erre.
Szerintem meg a szájkarate helyett tettek kellenek.
Ha valami nem volt szabályos vagy biztonságos, akkor konkrétumokat kell leírni, ÉPÍTÕ SZÁNDÉKKAL, hogy legközelebb már szebb-jobb-megfelelõbb legyen a verseny. A tied is, meg a másiké is!!!
Ha valamivel nem voltál megelégedve, akkor nem kell többet oda menni. Ha veszélyben voltál állj messzebb a pályától.
Ha más veszélyben volt, hívd fel rá a figyelmét (vagy a pályabíróét) és tereld biztonságos helyre.
Amíg csak a klaviatúrát csattogtatjátok nem lesz változás; ezt garantálom.
Én szeretnék acsarkodás meg fikázás nélkül sok autót látni versenyezni, még többet fotózni és a nap végére jól elfáradni, és sörözni egyet az eredményhirdetésen.
Errõl kellene szóljon ez az egész. Azonos érdeklõdési körû emberek kultárlt szórakozásáról, nem üres süketelésrõl meg egymás ócsárolásáról...
Mindenki pontosan tudja, hogy mi lett volna a másik dolga...de hogy mi lenne a saját dolga....na az már nem megy. KÁR!
- 30 nappak a tervezett idõpont elött kell kérni a regisztrációt
- rendszám nélküli autókat nem lehet közúton vinni rendõri felvezetés nélkül
- a pálya nyomvonala nem megy veszélyesen közel egymáshoz
- regisztrációt megelõzõen használja az MNASZ jelzést
- kiírás egy szót sem tartalmaz rendezvénybiztosításról
Kedves Hulk01
Ez a Üveges paranoiád meg kezd az agyamra menni.
Ha valaki nem fikázza a BAZ sprintet vagy Üvegest, az nálad máris vagy õ maga, vagy a köreihez tartozó egyén.
Azonban a kérdésemre választ sajnos most sem kaptam meg.
Viszont megint csak a 2009.prológgal tudsz példálózni
Szûk körben vagyunk, nyugodtan aláírhatod, mint Üveges Gábor, nem kell a terelés.
Szerintem nem kell neked nagyon példákat hozni, te is pontosan tudod, hogy milyen szabálytalanságok vannak a saját versenyeiden, de mondjuk nézd meg a városi videókat, és adj hálát a jóistennek, hogy nem lettél miatta kilencedszer is elítélve bûncselekményért...
Üvegesnek regisztrálták a versenyeit, pedig nem nagyon feleltek meg a minimális elõírásoknak sem.
Egyszer írja már le valaki pontosan mik azok a minimális elõírások amik nincsenek meg az Üveges versenyén.De olyan írjon aki az évben legalább egy versenyen ott is volt, és nem csak az íróasztal mellõl hallomásból, feltételezésekbõl egyéb suskosokból informálódik.
Elõszeretettel látogatom a BAZ rallysprintet (mondhatnám azt is fan vagyok) és én még soha semmilyen hiányossággal nem találkoztam, mindent ugyanolyannak találok,látok mint más egyéb versenyeken.
Azt is megköszönném ha valaki megírná, hol találom azt meg ahol le van írva, mik is azok a minimális elõírások.
Köszönöm
Azt írta valaki Botka Endrérõl, hogy "(pl. látványosan távol tartotta magát,-amennyire csak tudta- Dávid fia dolgaitól)".
Egy dologot azért jegyezzünk meg. Amikor a fiát eltiltották, mert "enyhén" agresszívan viselkedett a felügyelõknél, akkor - láss csodát - egyszercsak felezték a büntetését jó magavisletre való tekintettel, egy olyan idõszakban, amikor verseny nem volt, tehát senkivel nem találkozott, és - ismét láss csodát - egy versenyt sem kellett kihagynia. Vajon Asi büntetését miért nem csökkentették a felére (egyébként ez is, mint az elõzõ, teljesen indokalatlan lett volna)?
