Alulírott Nattán György, mint az MNASZ Rallye Sport Bizottságának vezetõje az RSB tagok által felhatalmazva nyilatkozom, hogy az elmúlt hetek történései, és legfõképpen a tegnapi Intézõ Bizottsági ülésen történt, a szakágvezetés céljait, és döntéseit figyelmen kívül hagyó intézkedések miatt a Rallye Sport Bizottság minden tagja azonnali hatállyal lemond tisztségérõl.

És egy levél Nattán Györgytõl, a lemondott Rallye Szakág Vezetõtõl:
Kedves Érintettek!
Jelen pillanatban én vagyok a Magyar Nemzeti Autósport Szövetség Rallye Szakágának vezetõje. Aki ismer, az tudja, hogy nehezen tudom véka alá rejteni véleményemet, úgy gondolom, hogy az elmúlt idõszakban lojális voltam az MNASZ-hez, tiszteletben tartottam az elõírásokat, és próbáltam sportvezetõként legjobb tudásom szerint dolgozni azokkal az emberekkel, akik vállalták velem közösen a munkát. Az elmúlt egy hónapban azonban folyamatosan olyan hatások értek, amit csak nagyon nehezen tudtam a fent említett keretek között elviselni. A tegnapi Intézõ Bizottsági ülés után egyértelmûvé vált számomra, hogy az én, és az általam választott RSB hozzáállásával, nézeteivel nem egyeztethetõ össze az MNASZ jelenlegi vezetésének gondolkodása, mûködése.
Mivel tisztségviselõként nem engedhetem meg magamnak, hogy bíráljam azt a rendszert, amelynek magam is része vagyok, ezért azonnali hatállyal lemondok a Rallye szakág vezetésérõl.
Az MNASZ-ben évek óta folyik a harc a hatalomért, és decemberben megérkezett egy csoport, akik a sportért tenni akaróknak mondták magukat, Frank Tamást jelölték elnöknek. Tamás személye igencsak megosztja a tagságot, legtöbbünknek már volt vele olyan vitája, konfliktusa, ami miatt nem tartjuk alkalmas sportvezetõnek. Ez a decemberi közgyûlésen be is igazolódott, a tagság jól láthatóan bármilyen, ismeretlen alternatívát inkább támogatott, mint azt az elnökséget, melyet magukat élversenyzõnek gondoló emberek próbáltak hatalomra juttatni a saját érdekeik védelme céljából.
Decemberben a Rallye Szakág jelenlévõ tagjai engem választottak meg RSB vezetõnek. Tudtam, hogy ez nem egy stabil állapot, de elvállaltam. Választottam magam köré egy bizottságot, ami azt gondolom, hogy jelesre vizsgázott az elmúlt napra pontosan 3 hónap alatt.
A választásokon vereséget szenvedett csoport nem adta fel a küzdelmet, és minden eszközzel megpróbált ismét hatalomra kerülni. Az sem számított, hogy a mûködésképtelenség szélére taszítják az MNASZ-t, minden áron nekik kellett hatalomra kerülni, és ez sikerült is. A siker ára az volt, hogy Frank Tamás nem maradhatott elnök jelölt, csupán általános alelnök.
Magán a közgyûlésen is jól látszott az új irány, kordonok közé terelték a tagságot, és biztonsági õrök mondták meg, hogy hova állhatunk. Más használható alternatíva nem lévén én maradtam a szakágvezetõ.
Az új elnökség gyorsan az értésemre adta, hogy más szelek fújnak, utasításba kaptam, hogy a rendezõk képviselõjét Tóth Imit nem tehetem be a bizottságba, valamint, hogy a 4 évvel korábban ugyanezen vezetõk által összeállított RTE szerzõdést, melybõl én kivettem egy 160ezer forintos –szerintem és Mészáros Iván szerint legalábbis nem elegáns- jogdíjat, nem írják alá ebben a formában.
Én nem voltam hajlandó Tóth Imit elküldeni, ezt az Intézõ Bizottságra bíztam, ahol a sportszakma legfelsõbb vezetõinek mondott emberek úgy döntöttek, hogy bár Imi szakértelme vitathatatlan, egyéb okokból nem nevezik ki RSB tagnak. Késõbb, amikor megjelent a kiírás (Eger Rallye), amiben Imi szerepel mint RSB megfigyelõ, Frank Tamás szombat délelõtt jelezte felém, hogy „kekeckedésnek” tekinti Imi megjelölését, hiszen az elnökség írásba adta, hogy nemkívánatos személy.
Az RVSz tervezete még a legutóbbi közgyûlés elõtt megjelent, az új IB Szamos Miklós vezetésével kinevezett egy háromtagú bizottságot, amely ezt jóváhagyhatja. Ez a bizottság számos észrevételt tett az RVSz-el kapcsolatban, melyet az RSB megfontolt, és a helytálló kifogásokat kijavította. Több kérdésben vitatták szakmailag az RVSz-t, mellyel mi egy hosszú távú változást készítettünk elõ. Az IB kijelölt bizottságának vezetõje, Miklós az általa kifogásolt részekkel kapcsolatban kijelentette, hogy az RSB döntése nem befolyásolja az RVSz véglegesítését, tudomásul veszik a döntésünket. Ez meg is történt, az RVSZ véglegesé vált. Ennek ellenére, ugyan ez a Szamos Miklós egy hét múlva az IB elé vitte ezeket a kérdéseket, hogy abszolút rallye-hoz nem (vagy sem) értõ emberek döntsenek az általunk vezetett szakág feje fölött.
Eközben egyes magukat élversenyzõnek gondoló emberek nyomására folyamatos magyarázkodásba kényszerültem a sportszakmai alelnökkel, Szamos Miklóssal szemben, hogy miért arra megy a pálya Egerben amerre, miért nem lehet más idõtervet csinálni, miért nem adunk még egy negyedik év haladékot is a Histricnak a homológ felszerelésekre, stb. Érdekes módon az elnökség felé észrevételt tevõknek nem azzal a pályával szemben volt kifogásuk, amely rosszabb minõségû, hanem azzal szemben, ahol az ellenfelek autói jobb eredményt érnek el várhatóan.
Az IB vezetõje ezeket a kéréseket tolmácsolta felém, és folyamatos pressziót gyakorolt a szakágra az említett élversenyzõk megkeresései, nyomása hatására.
Eközben született egy levél az Elnökség részérõl, mely gyakorlatilag ellehetetleníti az Eger Rallye megrendezhetõségét a verseny elõtt két-három héttel.
Én ekkor megkerestem a Szövetség elnökét, Gyulay Zsoltot, - akiben egy tisztességes, a sportért valóban tenni akaró embert ismertem meg -, hogy találkozzunk négyszemközt. Sajnos a találkozó nem jött létre ebben a formában, csak a két alelnök társaságában egyéb okokból. A megbeszélés elõtt Frank Tamás emelkedett hangnemben értésemre adta, hogy én ne próbáljak meg átnyúlni a feje fölött, nekem nincs jogom személyes találkozót kérni az MNASZ elnökétõl, csak ha õ is ott van, az õ tudta nélkül itt semmi sem történhet.
A megbeszélésen Frank Tamás közölte, hogy az RTE egy profitorientált vállalkozás, aminek én olyan vagyon értékû jogokat akarok adni (lásd közös gépkönyv az elõzõ évek gyakorlata szerint, lásd Eger Rallye-n való indulás lehetõsége), amelyek hátrányosan érintik az MNASZ-t, hiszen nem termel kézzel fogható bevételt az MNASZ-nél. Hosszas vita után Gyulay Zsolt mellém, és a sport mellé állt, és leszögezte, hogy az egri futamot nem lehet olyan helyzetbe hozni, hogy a verseny elõtt két héttel megváltoztatjuk önkényesen a pályát, és az idõtervet, vagy esetleg kizárjuk az RTE-t. Mindez március 16-án történt délben.
29 órával késõbb az IB felelõs tagjai megszavazták, hogy az RSB és az Eger Rallye rendezõje köteles megváltoztatni az Eger Rallye kész idõtervét a verseny elõtt kettõ héttel.
Barna György követeléseit is meghallgatta az IB, és az eddigi 3 év haladék után a Historic mezõny további haladékot kapott a homológ felszerelések egy részének tekintetében. Az IB vezetõje, Szamos Miklós kijelentette, hogy az S és F csoportoknak nincs helye a magyar bajnokságokban hosszú távon, háttérbe kell szorítani õket. Kijelentette, hogy hibás sportszakmai döntés idehívni egy szlovák mezõnyt a magyar pályákra közös futamra, ez hátrányos nekünk.
Kijelentette, hogy a szlovák prioritásos WRC-knek hátul kellene mennie a mezõnyben, ha már ide engedtük õket…
Frank Tamás az RTE-rõl kijelentette: „kitenyésztettünk magunknak egy konkurenciát”. Az IB ezután deklarálta, hogy kötelesek vagyunk felforgatni az egri versenyt, és ezáltal veszélyeztetni annak megrendezhetõségét. Sportszakmai szempontokat nem vettek figyelembe, csak az RTE alárendelése volt a cél minden áron.
Mivel ennek ellenkezõjérõl biztosított 29 órával elõbb a Szövetség elnöke, Gyulay Zsolt, ezért úgy gondolom, hogy ezzel õt is becsapták.
A mi bizottságunk 3 hónap alatt olyan fenntartható mûködést dolgozott ki, mely a tavalyi évhez képest elõreláthatólag 9,5 millió forint megtakarítást eredményezett. Dolgoztunk olykor éjjelnappal a versenyzõkért, és egy élhetõ bajnokságért. Szerettünk volna egy békés átmenetet, ahol az ORB, a Rallye2 és a Historic mezõny megfelelõ szakmai hátteret, és megbecsülést kapja békés együttélésben a Rallye Túra Egyesülettel, igen, akár egymást segítve is.
Szerettük volna megszüntetni a „telefonálgatást”, és a jogtalan elõnyszerzést. Mivel már az elsõ verseny elõtt bebizonyosodott, hogy a vezetés számos tagja befolyásolható, ezért nem vállalom fel annak a felelõsségét, hogy az egri futammal hozott korábbi, és ezutáni döntéseinket ilyen tisztségviselõk bírálják felül, a sport hosszú távú érdekeitõl totálisan eltérõ külsõ érdekek mentén.
Az RSB nem tudja elfogadni a ránk erõszakolt változtatásokat, tiltakozásul egységesen lemondunk az RSB tagságunkról .
Szeretném megköszönni azoknak az embereknek a segítséget, akik erõn felül tettek azért, hogy valami megváltozzon, ez most nem sikerült. Elnézést kérek azoktól, akik úgy érzik, hogy ezzel cserben hagyjuk õket, de van egy határ, aminek átlépése után már nem adhatjuk a nevünket ehhez a mûködéshez. Mi megpróbáltuk, de a sportszeretet itt már alulmarad az anyagi érdekekkel szemben.
Én azért vállaltam el ezt a tisztséget, mert komolyan hittem benne, hogy meg tudjuk változtatni a rendszert, sok munkával, és harccal. Sajnos be kell látnom, hogy ez lehetetlen a mostani helyzetben. Nem gondolom, hogy idõ elõtt adtam volna fel, addig mentem el, amíg az értékrendem bírta. Sajnálom, hogy így alakult, de az elmúlt hetek tanulsága alapján csupán egy bábura van szükség a Rallye Szakág élén, ez pedig nem én leszek. Megpróbáltam egy szakmailag maximálisan felkészült bizottsággal helyt állni, ám ennek ma nincs létjogosultsága. Minden döntésünket egy olyan szervezeti egység írja felül, amely nem az én szakmai és emberi értékrendem alapján dönt.
Azzal, hogy egyszer teret engedtünk a külsõ nyomásnak, én úgy gondolom, hogy az MNASZ Intézõ Bizottsága tegnap az RSB hitelességét vonta kétségbe. Így pedig nem lehet dolgozni, ez egy lavina, innentõl mindenki feljogosítva érzi majd magát, hogy utasításokat adjon annak a tisztségviselõnek, akinek épp ismeri a telefonszámát.
A mostani helyzet úgy gondolom legnagyobb áldozata Gyulay Zsolt, aki felvállalta, hogy tisztességesen vezeti az MNASZ-t, és olimpiai bajnokhoz méltó hozzáállással közelített egy olyan munka felé, ahol neki nem ezt a szerepet szánták. Félek tõle, hogy hosszú távon õ sem tud majd sportemberhez méltóan dolgozni, és ezzel egy újabb névvel nõ annak a listának a hossza, akik valóban a sport érdekeit nézték, de nem kértünk belõle.
Budapest, 2011.03.17.
Nattán György