Nyilván, a morgolódásért vagy egy elutasított óvásért
nem járhat eltiltás.
(Azon el lehetne gondolkodni, hogy Mo. elsőszámú rallye
csapata nem rendelkezik olyan emberrel, csapatvezetővel,
aki képes beadni normálisan egy óvást. "matyika22" majdnem törölt hsz-e erre is ad némi magyarázatot.)
Szerintem ez a nyilatkozat nem egy egyszerű morgolódás volt, hanem nagy nyilvánosság előtt tett vádló kijelentés,
egy vagy több versenyző társára, illetve az MNASZ szakmai
szervezeteire.
"..nem az eredmény miatt-, hanem mert nem érzem, hogy tiszta lenne a verseny. Senkit sem szeretnék megbántani, de nem tiszta az, ami itt folyik.."
Az én olvasatomban ez azt jelenti, hogy egy versenyzőtársa, kategória ellenfele (nyilván nem a mögötte végzettekre gondol) csal, illetve folyamatosan csal.
".. és nem értem, hogy az RSB és az ATB ezt hogyan engedheti."
Ez meg számomra azt jelenti, hogy a csaló versenyző azért
csalhat, mert az RSB, meg az ATB ezt lehetővé teszi számára, ergo "falaz" neki.
Ha én tagja lennék a fenti bizottságok valamelyikének,
akkor ezt a nyilatkozatot többrendbeli sértésként fognám fel,
és még akkor is eljárást kezdeményeznék Herczig ellen, ha
lenne is némi igazsága (persze ugye nem lehet ebben igazsága, mert a bizottságok lelkiismeretesen, becsületesen és hozzáértően végzik a rájuk bízott feleadatokat).
A mundér becsülete (ha még van ilyen) ugyanis minimum ezt kívánná.
2010-06-23 18:26:31
Nyilván, a morgolódásért vagy egy elutasított óvásért
nem járhat eltiltás.
(Azon el lehetne gondolkodni, hogy Mo. elsőszámú rallye
csapata nem rendelkezik olyan emberrel, csapatvezetővel,
aki képes beadni normálisan egy óvást. "matyika22" majdnem törölt hsz-e erre is ad némi magyarázatot.)
Szerintem ez a nyilatkozat nem egy egyszerű morgolódás volt, hanem nagy nyilvánosság előtt tett vádló kijelentés,
egy vagy több versenyző társára, illetve az MNASZ szakmai
szervezeteire.
"..nem az eredmény miatt-, hanem mert nem érzem, hogy tiszta lenne a verseny. Senkit sem szeretnék megbántani, de nem tiszta az, ami itt folyik.."
Az én olvasatomban ez azt jelenti, hogy egy versenyzőtársa, kategória ellenfele (nyilván nem a mögötte végzettekre gondol) csal, illetve folyamatosan csal.
".. és nem értem, hogy az RSB és az ATB ezt hogyan engedheti."
Ez meg számomra azt jelenti, hogy a csaló versenyző azért
csalhat, mert az RSB, meg az ATB ezt lehetővé teszi számára, ergo "falaz" neki.
Ha én tagja lennék a fenti bizottságok valamelyikének,
akkor ezt a nyilatkozatot többrendbeli sértésként fognám fel,
és még akkor is eljárást kezdeményeznék Herczig ellen, ha
lenne is némi igazsága (persze ugye nem lehet ebben igazsága, mert a bizottságok lelkiismeretesen, becsületesen és hozzáértően végzik a rájuk bízott feleadatokat).
A mundér becsülete (ha még van ilyen) ugyanis minimum ezt kívánná.
2010-06-23 18:26:31
Nyilván, a morgolódásért vagy egy elutasított óvásért
nem járhat eltiltás.
(Azon el lehetne gondolkodni, hogy Mo. elsőszámú rallye
csapata nem rendelkezik olyan emberrel, csapatvezetővel,
aki képes beadni normálisan egy óvást. "matyika22" majdnem törölt hsz-e erre is ad némi magyarázatot.)
Szerintem ez a nyilatkozat nem egy egyszerű morgolódás volt, hanem nagy nyilvánosság előtt tett vádló kijelentés,
egy vagy több versenyző társára, illetve az MNASZ szakmai
szervezeteire.
"..nem az eredmény miatt-, hanem mert nem érzem, hogy tiszta lenne a verseny. Senkit sem szeretnék megbántani, de nem tiszta az, ami itt folyik.."
Az én olvasatomban ez azt jelenti, hogy egy versenyzőtársa, kategória ellenfele (nyilván nem a mögötte végzettekre gondol) csal, illetve folyamatosan csal.
".. és nem értem, hogy az RSB és az ATB ezt hogyan engedheti."
Ez meg számomra azt jelenti, hogy a csaló versenyző azért
csalhat, mert az RSB, meg az ATB ezt lehetővé teszi számára, ergo "falaz" neki.
Ha én tagja lennék a fenti bizottságok valamelyikének,
akkor ezt a nyilatkozatot többrendbeli sértésként fognám fel,
és még akkor is eljárást kezdeményeznék Herczig ellen, ha
lenne is némi igazsága (persze ugye nem lehet ebben igazsága, mert a bizottságok lelkiismeretesen, becsületesen és hozzáértően végzik a rájuk bízott feleadatokat).
A mundér becsülete (ha még van ilyen) ugyanis minimum ezt kívánná.
2010-06-21 22:39:56
Tévedsz!
Szavakkal nagyon is sokat el lehet érni!
El lehet ültetni a gyűlöletet, fel lehet ébreszteni a kételyeket,
meg lehet magyarázni, hogy a döglött veréb csak bóbiskol.
És ezt sokan nagyon is jól tudják! -és művelik.
Herczig részéről most pld. erősen be van támadva az MNASZ. Ezért szerintem eltiltás járna, hacsak nincsenek
bizonyítékai. És mindez a szavak szintjén.
2010-06-21 22:39:56
Tévedsz!
Szavakkal nagyon is sokat el lehet érni!
El lehet ültetni a gyűlöletet, fel lehet ébreszteni a kételyeket,
meg lehet magyarázni, hogy a döglött veréb csak bóbiskol.
És ezt sokan nagyon is jól tudják! -és művelik.
Herczig részéről most pld. erősen be van támadva az MNASZ. Ezért szerintem eltiltás járna, hacsak nincsenek
bizonyítékai. És mindez a szavak szintjén.
2010-06-21 22:16:48
cross boy!
Ugye nem akarod elvitatni a szurkolók azon jogát, hogy véleményt nyilvánítsanak a versennyel, versenyzőkkel és egyéb kapcsolódó jelenségekkel összefüggésben?!
"Kilométereket mentünk leszabályozáson, esélyünk sem volt, így maradt az utolsó kör előtti különbség. Kicsit csalódott vagyok, - nem az eredmény miatt-, hanem mert nem érzem, hogy tiszta lenne a verseny. Senkit sem szeretnék megbántani, de nem tiszta az, ami itt folyik, és nem értem, hogy az RSB és az ATB ezt hogyan engedheti"
Hát…, ha egy autóversenyző EGY nyilatkozaton belül ezeket mondja, akkor az már klinikai eset.
Vagy gazdagéknál kezd elszakadni a cérna.
Bizony, bizony! Szerencsére a győzelmi kupa sem tartozik a pénzért megvásárolható dolgok közé. (kivéve a bundát)
honvédsereg : zsoldoshadsereg 3:0
De az igazsághoz tartozik az is, hogy a zsoldoshadsereg javuló formát mutat.
Az, hogy "volt", az még csak-csak, de, hogy "átállt" azt azért
mégsem!
A kronológiát tekintve a crossos kiruccanás után jött a sprint
korszakom.
A rallye és a RC jellemzésére talán jó, ha azt mondom, hogy
a rallye-ban egymás után szépen sorban (nem lassan), a RC-ban pedig szinte egyszerre történnek a dolgok.
Az viszont kétségtelen, hogy mindig ugyanazon az egy-két pályán körözgetni, az előbb utóbb unalmassá válhat vezetés szempontból, de aki az egymás elleni, fej-fej melletti küzdelmet szereti, annak változatos lehet.
2010-06-08 20:05:52
No, no! Vigyázz Hillman, mert leleplezlek!
Egyébként, meg szerintem pont fordítva van.
Ne feledd, hogy rallye-ban minimum eggyel kevesebb dologra kell figyelni. Konkrétan: Nem lógnak a nyakadon az ellenfelek, és ez, a páros magányhoz szokottaknak zavaró lehet. (szerintem)
Szia Hillman!
Ha arra gondolsz, hogy a rallye és a rallycross különböző
feltételei és körülményei befolyásolják a látvány, hangulat, adrenalinszint béli különbségeket, akkor egyetértünk.
Az viszont megérne egy misét, hogy megvitassuk a két szakág közötti különbségeket pálya, versenyző, autó, néző,
sajtó vagy akár a büfés szemponjából.
Szerintem ugyanis a kettő csak abban hasonlít egymásra,
hogy mindkettőt autóval (vagy inkább autónak látszó tárggyal) űzik.
