KEVIÉP Rallycross Fesztivál - 2021.szeptember 25-26. RabócsiRing
Lemondott a Rallye Sport Bizottság
Nattán György leveléből kiderült, hogy miért...
2011-03-18
információ • DuEn
h i r d e t é s
Összes oldal:
576761077
Napi oldal:
44671
Jelenleg:
886
Regisztrált:
0
kiemelt partnerünk :
Citroën Magyarország

további partnereink :
COMPLEXPRESS - Futárszolgálat
Easy Wash - a kézi autómosó
AutoDekor
AutoHifiStudio
Hungarian Virtual
Dirt Rally 2.0 Championship 2021
a 7. futam után
1.
Suborits Péter
Volkswagen Polo GTi R5
566
2. Bíró-Ambrus R.
Ford Fiesta R5 MkII
489
3. Tóth Patrik
Volkswagen Polo GTi R5
414
4. Molnár Alex
Ford Fiesta R5 MkII
405
5. Fónagy Kristóf
Ford Fiesta R5 MkII
357
6. Szöcs Attila
Volkswagen Polo GTi R5
346
7. Martinák Balázs
Mitsubishi Space Star R5
337
8. Varga Gergely
Ford Fiesta R5 MkII
318
9. Bartók Vince
Ford Fiesta R5 MkII
316
teljes táblázat
World Rally Championship 2021
a 9. futam,
az Acropolis Rally után
1. Sebastian Ogier
Toyota Yaris WRC
180
2. Elfyn Evans Toyota Yaris WRC
136
3. Thierry Neuville
Hyundai i20 Coupe WRC
130
4. Kalle Rovanpera
Toyota Yaris WRC
129
5.
Ott Tanak
Hyundai i20 Coupe WRC
106
6. T. Katsuma Toyota Yaris WRC
66
7. Craig Breen
Hyundai i20 Coupe WRC
60
8. Gus Greensmith
Ford Fiesta WRC
44
9. Dani Sordo Hyundai i20 Coupe WRC
43
teljes táblázat
European Rally Championship
az 5. futam,
az 55.Azores Rally után
1. A. Mikkelsen
Skoda Fabia R5
136
2. Efrén Llarena
SKODA Fabia R5 Evo
102
3. Miko Marczyk
SKODA Fabia R5 Evo
95
4. Alexey Lukyanuk
Citroen C3 R5
67
5. Herczig Norbert
SKODA Fabia R5 Evo
67
6. Craig Breen
Hyundai i20 R5
43
7. Nikolay Gryazin
Volkswagen Polo GTi R5
39
8. G. Basso
SKODA Fabia R5 Evo
39
9. Jan Kopecky
SKODA Fabia R5 Evo
39
teljes táblázat
World Rallycross Championship
az 5.futam, Riga után
1. Timmy Hansen
Peugeot 208
130
2. Kevin Hansen
Peugeot 208
113
3. J.Kristoffersson
Audi S1
110
4. N. Grönholm
Hyundai i20
107
5. Szabó Krisztián
Hyundai i20
88
6. Kevin Abbring
Renault Megane RS
79
7. Timo Scheider
Seat Ibiza
64
7. Enzo Ide
Audi S1
57
9. Juha Rytkönen
Ford Fiesta
43
teljes táblázat
Országos Rallye Bajnokság 2021
a 6.futam,
a Vértes Rallye után
1.
Hadik András
Ford Fiesta MkII R5
164
2.
Csomós Miklós
Skoda Fabia R5
155
3.
Mads Ostberg
Citroen C3 Rally2
134
4. Klausz Kristóf
Skoda Fabia R5
131
5. Osváth Péter
Skoda Fabia R5
93
6. Jan Kopecky
Skoda Fabia R5
66
7. Bodolai László
Ford Fiesta R5 MkII
65
8. Velenczei Ádám
Skoda Fabia R5 Evo
64
6.
Turán Frigyes
Volkswagen Polo GTi R5
55
teljes táblázat
Országos Rallye Challenge 2021
a 6.futam,
a Vértes Rallye után
1. Bacsa Tamás
Mitsubishi Lancer Evo IX R4
115
2.
Kronome Ákos
SKODA Fabia
68
3. Ráti Gergő
Ford Escort MkII
61
4. Helembai Zsolt
Lada VFTS
55
5. Szőllősi Roland
BMW
52
6.
Bodogán Ferenc
Lada VFTS
50
7. Bartha Aurél
Honda Civic
49
8. Rongits Attila
Mitsubishi Lancer Evo IX
47,5
9. Ifj.Kerék György
Lada VFTS
47
teljes táblázat
Peugeot 208 Rally4 Cup Hungary
a 4.futam,
a Vértes Rallye után
1.
Német Gábor
Peugeot 208 Rally4
48
2.
Hangodi Bendegúz
Peugeot 208 Rally4
40
3.
Szauer Gergő
Peugeot 208 Rally4
38
4.
Trencsényi Vince
Peugeot 208 Rally4
29
5. Viszló Csaba
Peugeot 208 Rally4
17
6. Vogel Adrienn
Peugeot 208 Rally4
14
7. Csoma András
Peugeot 208 Rally4
10
8. Schubert István
Peugeot 208 Rally4
2
teljes táblázat
Országos Rallye2 Bajnokság 2021
a 3.futam,
a Vértes Rallye után
1. Ifj.Fogarasi Attila
Honda Civic Type-R
103
2. Ruszó Krisztián
Lada VFTS
71
3. Zsebe Gábor
SKODA Felicia
65
4. Vitek Viktor
Peugeot 208 R2
43
5. Szetei Norbert
Citroen C2 R2
31
6. Ruszkai Attila
Lada 2101
31
7. Péter Pál
Honda Civic Type-R
27
8. Czékmány Norbert
Lada VFTS
24
9. Baksai László
Lada VFTS
20
teljes táblázat
Országos Rallye3 Bajnokság 2021
a 4.futam,
a Bakonya Rally után
1. Nagy Dávid
Lada 21053
116
2. Bíró Gergő
Opel Astra GSi
116
3. Zákányi János
Lada 2107
69
4. Mihálszki Csaba
Renault Clio
65
5. Pallaghy Botond
Peugeot 205
64,5
6. Dénes Szabolcs
Lada 21013
51
7. Dugo
Volkswagen Golf
48,5
8. Spéder Bence
BMW E36
40,5
9. Fábián Lóránt
Renault Megane RS
39,5
teljes táblázat
Országos Historic Bajnokság 2021
az 5.futam,
a Vértes Rallye után
1. Wirtmann Ferenc
Ford Escport MkII
70
2. Csukovics István
Lada 21013
31
3. Kalapács Zsolt
Opel Kadett
28
4. Magoss Péter
Subaru Legacy
27
5. Zsírpapa
Lada VFTS
20
6. Fehérvári Csaba
Mitsubishi Galant GTi
16
7. Müller Roland
Lada 21011 Gr2
13
8. Mang Huba
SKODA Favorit
12
9. Komjáti Ákos
Lada 2105
10
teljes táblázat
MNASZ fórum
oldalanként | növekvő
összesen: 2773 hozzászólás • 139 oldal
2733. • 2016-01-21 18:05:06
Hello

Alapvetően kétféle szemlélet lehetséges:
1. A bejegyzett 2012-es alapszabályt tekinti irányadónak az MNASZ.

2. A legutolsó elfogadott alapszabályt tekinti irányadónak az MNASZ

Eddig a 2-es pont szellemében járt el a szervezet.

A 2-es pont alapján a legutolsó alapszabály szerint nincsen olyan, hogy aznap megismételt közgyűlés. Egyébként ez van összhangban az új PTK szószerinti szövegével.

A működésre a közgyűlés esetleges eredménytelensége nem hat ki. A PTK szerint az éves közgyűlésnek vannak kötelező pontjai, mint pl az elnök beszámolója, stb amit közgyűlésnek el kell fogadnia. Semmi nem írja elő, hogy ezt rögtön el kell fogadni, ha a közgyűlés nem fogadja el, akkor majd egy másik közgyűlésen egy másik beszámolót elfogad.

Ami az idén necces lesz, az az új PTK-ra való áttérés. Az új PTK-hoz tartozó az átmenetet szabályozó törvény előírja, hogy valamikor a közgyűlésnek ki kell mondani azt, hogy na mostantól az új PTK szerint működünk kérem. Ezt valamikor fel kellene venni napirendre.

Továbbá nem tudható, hogy a tavaly elfogadott alapszabályt a bíróság is elfogadta-e, ezt tisztázni illik egy közgyűlésen. Ha nem fogadta el, nem szakad le az ég, csak az ügyészség kezébe csúszhat át az irányítás. Az ügyészség eddig nagyon lojális volt az MNASZ-el.

Elvileg egy megszűnt ( törölt) cég tagsága automatikusan megszűnik az MNASZ-ben, így nincsen szavazati joguk. Erre jó lesz figyelni, mert érvényteleníthető minden olyan szavazás, amiben olyan is szavaz, akinek elvben nincsen erre joga. Illetve az új PTK szerint egy jó fej bíró ítélheti azt is, hogy csak akkor érvényteleníti, ha azon az egy szavazaton múlt egy szavazás eredménye.

A legnagyobb hiba az lehet, ha a közgyűlés kezdő időpontjára megvan az 50%, de később elmegy annyi képviselő, hogy 50%-alá csökken a jelenlét.

Na ez lesz a baj, mert erre az esetre nincsen felkészítve az alapszabály. Emlékezzetek 2014-ben megtörtént. A gyakorlati megoldás az, hogy ilyenkor a közgyűlést berekesztik és az Elnökség kiír egy újat. Viszont maga a közgyűlés ilyenkor nem rendelkezhet egy újabb közgyűlésről. 22-es csapdája.
2732. • 2016-01-20 22:10:22
Elég érdekes a megfogalmazás, nekem két értelmezése is van. Az egyik az amit te is írsz, hogy addig kell ismételni amíg nem lesz határozat képes. A másik pedig " Ha a közgyűlés az eredeti időpontjától számított egy órán belül nem válik határozatképessé, a közgyűlést el kell halasztani és az elhalasztott közgyűlés
időpontjától számított legalább 16., legfeljebb 45. napra ismételten össze kell hívni. " ez értelmezhető úgy is, hogy az eredeti közgyűlés után már csak egy közgyűlést kell tartani, a megismételtet, mert a megismételt közgyűlésről nem esik szó, hogy akkor mi van ha az nem érvényes :

A KÖZGYŰLÉS HATÁROZATKÉPESSÉGE
18. §
(1) A közgyűlés akkor határozatképes, ha a szavazásra jogosultak több mint a fele
jelen van. A határozatképességet minden határozathozatalnál vizsgálni kell
(2) Ha a közgyűlés az eredeti időpontjától számított egy órán belül nem válik
határozatképessé, a közgyűlést el kell halasztani és az elhalasztott közgyűlés
időpontjától számított legalább 16., legfeljebb 45. napra ismételten össze kell hívni.
2731. • 2016-01-20 17:48:20
Az utolsó alapszabály szerint nincs olyan opció, hogy 50% alatt van a tagok száma, addig kell ismételgetni a közgyűlést, amíg egyszer a tagok legalább fele ott nem lesz.

Nem baj, ha ezek létező tagok persze...
2730. • 2016-01-20 06:28:24
Szia

Abban még segíthetnél, hogy mi lesz ha olyan tagszervezet is szavaz a közgyűlésen, aki mint cég már megszünt?

És abban is, hogy mi lesz akkor ha kevesen lesznek szombaton?

MOst megy a duma, hogy gyertek szavazatok meg mindent, mert ha nem akkor ffebruárig nem lesz működés!!!

Most vannak Tisztségviselők, szabályok...stb. tehát működés van szerintem.

Üdv.
2729. • 2016-01-19 12:10:14
A szakágvezetők mandátuma a következő tisztújító közgyűlésig tart.
2728. • 2016-01-17 12:27:36
Egy hét a közgyűlésig.

Látszólag senkit nem érdekel, de
- Varga Imre, Kohári Zoltán, Holczer Dániel és az Elnök vélhetően már alkut kötöttek
A lényeg, Varga bármi áron szakágvezető kell maradjon, ha nem akkor a Sporttanácsi hatalmánál fogva kivégzi a saját szakágát.
A drag, drift, szalom érdekeltségű egyesületeknek úgy kell szavazni, ahogy Kohári mondja, különben lemondja az egyesületet által bejelentett 11 versenyt.
Az jár jól a gumis pénzekből aki úgy szavaz ahogy Holczer kívánja, ezért nem írják le előre mire fordítják.

Céljuk a második közgyűlés, tervük hogy szavazatokat vásárolnak, és a pénzt majd támogatásként visszaosztják maguknak.

Számos és Faluszélén után lehet megszületett az új Megélhetési Tisztségviselői Kör!
2727. • 2016-01-14 07:13:17
Gyorshírek az MNASZ háza tájáról:

A Sporttanács vezetője a sportbíróknál is emelést javasol!
Igaz nem a versenyen kapott dijukat :) hanem a tanfolyam díjukat.

Tegnap volt az egyik Lódoki per tárgyalása - pletykák szerint az MNASZ képviselője késett - de mivel ott volt, várjuk erről is az Elnöki beszámolót.
2726. • 2015-12-29 17:46:07
Be nem tartott Elnökségi határozat?!?

Nekem hiányzik vagy más sem találja a Sport Tanács azon határozatát, ahol elfogadják a SZAKÁGAKKAL EGYEZTETETT 2016-os díjtáblázatot és költségvetés tervezetet valamint kérik az Elnökséget a véglegesítésre?

Javaslom az illetékeseknek minden MNASZ Tag és Versenyző nevében, hogy indítsanak fegyelmit a Sporttanács Tagjai ellen.

ElnökÚr nem magasztaló levelet kellene írni róluk...

Vagy az ötödik tag hiányzik a megfelelő munkához?
Azt a közgyűlésen kellene megválasztani, de ezt az Elnökség nem tartja fontosnak, mit számít egy hiányzó közgyűlés által választott tisztségviselő???
2725. • 2015-12-18 21:56:23
Jogos, rosszul emlékeztem.

Akkor is azt mondom, hogy a nemzeti szabályok megalkotása, és betartatása prioritást kellene élvezzen. A jelen helyzetben, amikor megint visszahívókat gyűjtenek, nem ezzel kellene először foglalkozni.
2724. • 2015-12-18 20:20:17
Gyurma: nem ez van a szabalyban, idemasolom:

9.3 CIKKELY: LICENC KIÁLLÍTÁSI JOG
9.3.1 Minden ASN jogosult licencet kiállítani országa állampolgárainak.
9.3.2 Minden ASN jogosult licenc kiadására az FIA-ban képviselettel rendelkező más országok állampolgárai számára, a következő feltételek mellett:
9.3.2.a az illetékes honos ASN előzetesen hozzájárul a licenc kiadásához; erre a hozzájárulásra évente csak egyszer
és csak kivételes esetekben kerülhet sor;
9.3.2.b az igénylő igazolni tudja a honos ASN-je felé (az útlevele szerinti ország ASN-je felé), hogy a másik
országban állandó lakóhellyel rendelkezik (annak, aki a kérelem napján még nem töltötte be a 18. életévét,
nyilatkoznia kell arról, hogy nappali tagozatos képzésben vesz részt más országban);
9.3.2.c az igénylő honos ASN bevonja az eredetileg kiállított licencet.

ott van benne feketen feheren hogy a honos ASN fele kell igazolni.
magyarul az mnasz fele kell igazolni. ez a feltetel.

az mnasz meg akar nemzetkozi licencet allithat ki mar ha a versenyzo megfelel annak a felteleinek.
2723. • 2015-12-18 18:28:29
Én is erre utaltam. Akinek az MNASz kiadja a hozzájárulást, annak lehet külföldi licence. A kinti lakcímet esetleg a kinti szövetség ellenőrizheti.

Most majd az MNASz akar lakcímigazolást kérni, ami nem tűnik jogosnak. Neki csak azt kellene néznie, hoy van-e itthon licence, vagy eltiltása.

2722. • 2015-12-18 16:35:37
Gyurma:
arrol volt szo hogy egy kulfoldi bajnoksag versenyen akar indulni valaki. ha az egy nemzeti bajnoksag akkor legjobb ismereteim szerint arra csak nemzeti licenc-el lehet nevezni. ezert kell valakinek a szlovak/horvat/osztrak stb licence. de van kivetel pl. ha a bajnoksag nyilt. mert ilyenkor a szovetseg mondhatja azt, hogy azon lehet indulni mas szovetseg licenc-evel.

namarmost. ha en magyarorszagon elek es magyar vagyok akkor nekem az mnasz-tol kell arra engedely hogy osztrak (ez a pelda) licenc-et valtsak.
akkor erre ervenyes az a procedura, amit korabban mar leirtam.

te azt irod, hogy "az a szabály megengedi, hogy külföldi indulhasson (csak a saját szüvetségének nyilatkoznia kell, hogy elengedi)"

most arrol beszelunk hogy az mnasz mikor adhat arra engedelyt, hogy a versenyzoje kulfoldi licencet valtson. arra ott van a szabaly, hogy ahhoz igazolnia kell a kulfoldi lakhelyet. ez igy le van irva feketen-feheren.

szabaly megengedi hogy kulfoldi indulhasson, ez igy is van. de annak a szovetsegnek kell engednie aki a bajnoksagot kiirta.

sot meg azt is megengedi a szabaly, hogy aki magyarkent osztrak licence-t kap mert ott el de szeretne menni itthon, az mehessen. ez a 9.4 cikkelyben van benne.

barki hozza ezt a dontest a nemzetkozi szabalyok szerint jar el a szovetseg.
2721. • 2015-12-18 15:58:29
Nagyon szép dolog, hogy az FIA szabályokra hivatkozol, de egyrészt az a szabály megengedi, hogy külföldi indulhasson (csak a saját szüvetségének nyilatkoznia kell, hogy elengedi), másrészt pedig előszür a nemzeti szabályokat kellene betartani, aztán lehet kifelé nézegetni.

Amúgy pedig ez semmi más, mint az élhetetlen MNASZ miatt elkívánkozó versenyzők kényszerítése, ami azért jó, mert így legalább lesz egy réteg, aki amúgy csönben elmenne máshová, de így kényszerítve lesz, hogy háborúzzon.

Köszönöm, ránkfér a segítség!
2720. • 2015-12-18 13:23:16
nem nyert de gondolj amit szeretnel.

megint megkerdezem toled hogy szerinted, ha az fia nemzetkozi sportkodexben az all hogy ez a szabaly, akkor az azt jelenti hogy az mnasz magara nezve azt kotelezonek tekinti vagy ugy dont, hogy nem?
szerinted ha azt irja ugyanez a szabaly, hogy a nemzetkozi versenyeket be kell jelenteni a nemzetkozi versenynaptarba akkor az azt jelenti, hogy vagy bejelentik vagy nem?
szerinted a szabalyok mire vannak?
szerinted olyan soha nem fordult elo hogy egy masik szovetseg nem engedte el a versenyzojet? mi meg eddig mindenkit engedtunk jobbra-balra versenyezni nemzetkozi licenc nelkul?
ha erre azt mondod hogy a kulfoldi bajnoksag az nem nyilt, azon csak nemzeti licenccel lehet indulni akkor felmerul a kerdes hogy a kulfoldi szovetseg milyen jogcimen az nemzeti licencet egy olyan szemelynek aki egy masik orszag allampolgara es ott is el, csak atugrik versenyezni.
ebbol az kovetkezik a szabalyokat mindenki athagta. az st meg ugy dontott hogy ennek ideje veget vetni.
szerintem nem ettol lesznek tobben a magyar bajnoksagban. errol gondkoskodni az elnokseg dolga nem?

nem is tudtam, hogy Berbula ur nyilt levelet irt...
de ha mar igy van, akkor igen, hiba volt fellebbezesnek kezelni, ezert modositottak a hatarozatot. de ez nem jelenti azt hogy nem kovettek el a hibat.
a legnagyobb hibat szerintem a szakag kovette el eleve.....a dontes az elnokseg kezeben van.
2719. • 2015-12-16 17:00:06
k = Katona

mike = Számos Miklós

:) Lassan bográcsparti is lesz Babánál :)

Szerintd azok akik külföldi bajnokságban mentek, ami nem nyílt, ők mit szólnak ehez?

Nézd végig az elmúlt évek kérvényezőit...

Szerinted ettől lesznek többen a magyar bajnokságban?

fellebbezés kapcsán azt kihagyod, hogy a Titkárság és Kohári Mester nem kereste a fellebbezési díjat...

Pedig Bernula István levelében azt írta "fellebbezéssel kívánok élni" szó nem volt észrevételről.

De mindegy is, ha igazak a pletykák, holnap egyeztetés van, amit a MESTER Amerikai útja miatt kihagy, helyette Varga sporttárs képviseli majd a sporttanácsot... Komoly lesz... :)
2718. • 2015-12-15 20:37:20
na közben nekiolvastam ennek a historianak a fellebbezes kapcsan....

van ez a Bernula ur, aki ki tudja miert vitatja a swift kupa egyik versenyenek a vegeredmenyet (valoszinuleg az neki nem annyira kedvezoen alakult.....). az agyb azt irja:

"Az Autós Gyorsasági Bizottság megvizsgálta Bernula István Bertold felülvizsgálati kérelmét."

tehát Bernula ur nem ovott, nem fellebbezett, hanem felulvizsgalati kerelmet irt. ez is fontos!
ezt a felulvizsgalati kerelmet az agyb kivizsgalta.
a kivizsgalas eredmenye hogy:

A Bizottság megállapította, hogy mind az adott verseny végeredménye, mind az ez alapján történt értékelés a jelenleg érvényben levő szabályoknak megfelelően történt, így a Bizottság
mind az országos bajnoki mind az FIA értékelést helyben hagyta.

ezt bernula ur nem hagyta annyiban es beirt a sporttanacsnak, mert szerinte az nem ugy van. erre az st azt ugy ertekelte, hogy az egy fellebbezes. meghoztak a hatarozatot, de abban meg nem irtak le hogy szabalytalansag volt es hogy is van ez a felugyelok ertekelesevel.

most felulvizsgaltak ezt a hatarozatot es meghoztak azt a hatarozatot, hogy SZABALYTALANSAG tortent.

"Indoklásként a Sporttanács előadja, hogy az észrevételek olyan körülményekkel kapcsolatosak, amelyek a versenysorozat értékelését érdemben befolyásolják, és melyek a Sporttanács szabályértelmezésében szabálytalan eljárással kapcsolatosak"

szoval ez itt gond, Bernula urnak az a baja hogy szabalytalan az eljaras!
szerintem annyi tortent, hogy bejott valami uj korulmeny ami miatt nem lehetett fellebezesnek elfogadni de eszrevetelnek meg igen. kerestem az fia sportkodexben ilyen dolgot de nem talaltam. tekinve az ovatos fogalmazasra tuti valami ravaszsag van itt a hatterben!

aztan ott van ez a mondat is:

"A Sporttanács megállapítja, hogy a futam értékelését a sportfelügyelők a 11. kör alapján elvégezték."

az a baja tehat Bernula urnak es a sporttanacsnak, hogy a verseny ertekeleset az agyb a 12. kor alapjan szamolta. a helyi felugyelo testulet pediglen a 11. kor alapjan.

NA ITT VAN A CSAVAR!
azert nem ovott Bernula ur es azert nincs fellebbezes az ugyben, mert a hivatalos ertekeles a 11. kor alapjan elkeszult!!! ezert nincsen fellebbezes! szerintem mostanra deritettek ki hogy melyik a hivatalos ertekeles. es a hivatalos ellen nem lehet mar ovni meg fellebbezni. de! egy nem hivatalos ellen meg lehet eszrevetelt tenni. ravasz!

innentol jon a korabbi kerdesem, hogyan lehet egy versenynek ket kulonbozo ertekelese? valaki ezt magyarazza meg.

szerintem itt van a kutya elasva, ezert van az egesz cirkusz.

es!

visszaneztem az elnoksegi hatarozatokat nincs jovahagyva a swift kupa ertekelese. minden jova van, az nincs (november 11. elnoksegi)

az agyb szerint 19-en dijkioszto......

erre irta BENS kollega hogy meg a vegen USA nyer :-)
2717. • 2015-12-15 17:52:47
A kerdesekre nem valaszoltal, pedig tenyleg erdekel es jo lene tudni. A veget meg nem ertem miben nem lesz igaza ?
2716. • 2015-12-15 17:08:51
BENS szerinted ha az fia a sportkodexben leirja hogy igy es igy lehet mas orszag szovetsegenel licencet kivaltani akkor az szerinted azt jelenti, hogy ezt vagy betartjak a szovetsegek vagy nem?
mi lesz a kovetkezo, hogy a versenyek bejelentes dijat is vagy megfizetik vagy nem?

egyebkent meg pont annyit kell csinalni, hogy a versenyzo kivaltja magyarországon az mnasz-nel a nemzekozi licencet es utana ott megy ahol van nemzetkozi bajnoksag vagy nyilt nemzetkozi verseny nem?
2715. • 2015-12-15 16:26:28
Hagyjuk már ezt az "FIA rájuk szólt" dumát...ez Frakk, Számos, Faluszélén idejében volt divat. Vagy kiskatona átvette tőlük?

Majd kiderül mi is az igazság, hiszen szombaton díjkiosztó van!
De lehet nem az amerikába szökött SporTanács vezetőnek lesz igaza...
2714. • 2015-12-15 14:58:30
ja ezt eleg alaposan elszurtak, hogy nem vettek eszre, hogy a versenyzo nem fellebbezhet meg egyebkent se fizetett fellebbezesi dijat :-)

mar ha ez tortent es nem valami taktikazas megy itt...

viszont hogy nem valtoztattak meg a szakmai eszrevetelt, es beirtak hogy a felugyelo testulet elvegezte az ertekelest a 11. kor alapjan (ki is van emelve), akkor ezt nem ertem, mert elotte meg az van ott hogy a gyorsasagi szakag meg a 12. kor alapjan ertekelt.
hogy van 1 versenynek 2 fuggetlen ertekelese???

az mnasz oldalan ott van a sportkodex magyarul, szo szerint az van benne amit leirtak oda.

eddig csak arrol lehetett olvasni hogy aki kulfoldon akar menni azt engedtek, szerintem az fia rajuk szolt es ezert kemenykednek.....
MNASZ fórum
oldalanként | növekvő
összesen: 2773 hozzászólás • 139 oldal
  
  
  
 
  
  
Fotóalbum címkék
Hír címkék
Videó címkék
Fotóalbum címkék
H K Sz Cs P Sz V
13 14 15 16171819
20 21 22 23 242526
2728 29 30 01 0203
04 05 06 07080910
11 12 13 14 151617
2021.09.16-18.

részletes infóink

2021.09.24-27.

részletes infóink

2021.09.25.

részletes infóink

2021.09.25-26.

részletes infóink

2021.10.16-17.

részletes infóink

2021.10.22-24.

részletes infóink

2021. #maradjotthon

részletes infóink

versenyek

b a j n o k s á g o k :

World Rally Championship 2020
European Rally Championship 2020
Mitropa Rally Cup 2020
Országos Rallye Bajnokság 2021
Országos Amatőr Rallye Bajnokság 2020
k e d v e n c e i n k
Rallylive.hu
LADARACING.hu - Őrület ez...
Félelem Nélkül...
Lakihegy Rádió - FM 107MHz
Útonállók
CarsAndGirls.hu
AutoSportFoto.sk
CarStyling.hu
GYMKHANA
WRC magazin

s t a t i s z t i k á k