- Az MNASZ nem a versenyzők, hanem a tagegyesületek számára adott ki egy teljes mértékeben jogellenes tiltást.
- A kiadott tiltás eleve egy ostobaság, mert azt is megtiltja, hogy egy tagegyesület pl. román, német, finn, stb ASN-nél neveztesse egy olyan versenyzőjét, akinek az MNASZ-nél NINCS is licence.
- Továbbá azt is megtiltja, hogy olyan sportágba neveztesse az egyesület a versenyzőjét, ami nem FIA sportág pl. amerikai roncsderbi.
Nem szabad komolyan venni, mert semmiféle következményt nem tudnak érvényesíteni.
2014-03-18 15:00:13
Ez egy tökéletesen értelmes válasz volt a felvetésedre. Olvass utána a szavak jogi jelentésének és mindent érteni fogsz.
2014-03-18 12:56:47
Nnna és te tudod-e, hogy mi a norma, a diszpozíció, a taxativitás?
2014-03-18 11:57:30
Huszár lép C3-sakk!
Az MNASZ Elnökség 2014. március 17-én megtartott ülésének határozatai:
"46/5/2014/2014.03.17 sz. elnökségi határozat
Az MNASZ a Sporttanács véleményét meghallgatta, és úgy döntött, hogy csak és kizárólagosan az MNASZ által regisztrált rendezvényeket támogatja és azon tagjai ellen, aki más egyéb szervezetek által szervezett hazai autósport rendezvények lebonyolításában és szervezésében bármely oldalon részt vesz, az MNASZ Elnöksége fegyelmi eljárást indítványoz. A határozat végrehajtásnak ellenőrzéséről az MNASZ Elnöksége gondoskodik"
_________________________________________________
Felhívom az Elnökség figyelmét, hogy mint vezető szerv fokozottan köteles figyelembe venni a Szövetség Sportfegyelmi szabályzatát és Alapszabályát!
Felhívom az Elnökség figyelmét, hogy a leghelyesebb a 46-os határozatát minél előbb visszavonni.
"A FEGYELMI VÉTSÉG
5. §
(1) Fegyelmi vétség az a cselekmény vagy mulasztás, amelyre az SFSZ büntetés kiszabását rendeli.
(2) Fegyelmi vétséget követ el az, aki a sporttevékenysége körében vagy azzal összefüggıen:
a) bőncselekményt követ el;
b) a sportteljesítmény fokozására tiltott teljesítményfokozó szert szed vagy módszert
alkalmaz (doppingol), illetıleg annak alkalmazásában közremőködik, segítséget
nyújt, arra rábír, vagy ezekre ajánlkozik;
c) versenyen alkoholos befolyásoltság, vagy tudatmódosító szer hatása alatt vesz részt;
d) magának, másoknak vagy sportszervezetének jogtalan elınyt szerez, illetve másoknak jogtalan elınyt nyújt, valamint ezek bármelyikére kísérletet tesz;
e) a Szövetség szabályzatait, valamint a FIA szabályzatait megsérti;
f) a Szövetség, a FIA bármely szerve által hozott határozatot megsérti;
g) versenyzıhöz, sportszakemberhez, mint sportemberhez nem méltó magatartást tanúsít;
h) az autósporttal kapcsolatos hivatalos iratot meghamisít, az általa meghamisított iratot felhasználja, vagy ezek valamelyikét megkísérli;
i) szerzıdésben vállalt kötelezettségének nem, vagy csak késedelmesen tesz eleget, egyoldalúan módosítja azt.
(3) A (2) bekezdés e), f), i) pontjában foglaltakon kívül fegyelmi vétséget követ el az a sportszervezet is, amelyik:
a) az állammal szembeni kötelezettségét nem tartja be, 60 napot meghaladó lejárt köztartozása keletkezik;
b) az általa szervezett, rendezett versenyen rendbontás történik.
(4) fegyelmi vétséget követ el az a sportoló, sportszakember, vagy sportszervezet képviselıje is, aki
a) a fegyelmi tárgyaláson tanúkénti szabályszerő idézése ellenére alapos indok nélkül nem jelenik meg, vagy az eljáró Fegyelmi Tanács elnökének engedélye nélkül a tárgyalásról – annak berekesztése elıtt eltávozik;
b) a fegyelmi eljárás során hamis tanúvallomást tesz, vagy a fegyelmi eljárás lefolytatását, a tényállás tisztázását a fegyelmi eljárás során eljáró szerv (fegyelmi bizottság,
fellebbviteli bizottság) megtévesztésével, ill. más módon akadályozza, vagy akadályozását megkísérli,
c) a fegyelmi eljárás során, vagy azzal összefüggésben az eljáráson kívül olyan magatartást tanúsít, vagy mások elıtt olyan kifejezést használ, amely alkalmas a Szövetség bármely tisztségviselıje, vagy az eljáró fegyelmi szerv tagja(i), a tanúként meghallgatott személy becsületének csorbítására, jó hírnevének megsértésére, ill. olyan
más magatartást tanúsít, amely sportolóhoz méltatlan.
2014-03-16 07:56:28
AMTOSZ szabályok 2014
http://www.amtosz.hu/szabalyzatok/
2014-03-16 07:55:47
[url=http://www.amtosz.hu/szabalyzatok/]AMTOSZ szabályok 2014 >>KATT
2014-03-15 15:27:40
sportbírók díja 150-250e
TB járulékok
biztosítási díj 60e
serlegek 30e
forgalomterelési terv 80e
biztonsági terv 150e
személyzet útiköltsége 150-200e
stb.
2014-03-15 15:13:21
A közút 300-600e között szokott lenni szakaszonként, ez most különösen olcsó.
mentő 160e
rescu 80-120e
rádió 120-250e
50 fő biztosítás 2nap 500e
szállások 250e
versenyigazgató
gyorsasági parancsnok
egyéb személyzet napidíja
Az isten szerelmére, nemár velem vitázd le, hanem a két-három bírósággal, akiknél már erre jogerős határozat van.
2014-03-14 11:41:05
brumi!
Az isten szerelmére, nemár velem vitázd le, hanem a két-három bírósággal, akiknél már erre jogerős határozat van.
2014-03-14 11:14:09
Te Brumi, még jó, hogy aki a bíróságon a pulpituson ül, az csak úgy kerülhetett oda, hogy mindig mindenből 5-ös volt.
Igazán gratulálok.
2014-03-14 11:14:09
Te Brumi, még jó, hogy aki a bíróságon a pulpituson ül, az csak úgy kerülhetett oda, hogy mindig mindenből 5-ös volt.
Igazán gratulálok.
2014-03-14 07:13:45
Tisztelt Próféta!
Mint azt már sokszor leírtam, a jogi érveknek a tárgyalóteremben van a helye.
Ott Önnek is lehetősége van jogi véleményét kifejteni.
Legjobbakat.
2014-03-13 23:44:45
Tisztelt Próféta!
Az Ön jogi eszmefuttatása elejéről a végéig téves.
Amennyiben véleményét igazolva szeretné látni, hát fellebbezzen, ha tud.
Tisztelettel.
2014-03-11 19:09:20
Mehetsz E85-el, de ha sikerül szerződést kötniük a MOL-al, akkor kötelező lehet a versenybenzin.
2014-03-11 15:30:09
Mégegyszer leírom, hogy az AMTOSZ nem az MNASZ mintájára működik, így a felsorolás nem kérhető számon az AMTOSZ-tól.
Az AMTOSZ nem írt ki még a bajnokságába számítandó versenyt, így egyelőre nincsenek ilyen hiányosságai.
Az MNASZ-től sem számon kértem, hanem segíteni igyekeztem. A te hozzászólásoddal lett belőle számonkérés.
Ezen kívül kérlek mutasd meg, hogy az MNASZ az első évében milyen kidolgozottsággal és mikorra írta ki a teljes szabályrendszerét!
Most ezt te tényleg elvárod egy első éves szövetségtől és összehasonlítod egy 20 évessel??
2014-03-11 13:48:05
Én nem tudok arról, hogy az AMTOSZ szabályaiban is ilyen feltételek lennének.
Nevezői körlevél, az fent van egy hónapja, ez felel meg a bajnokság kiírásának és az alapkiírásnak. Iván ezt így csinálja vagy 10 éve. Bajnokságba számító verseny meg nem került kiírásra tudtommal, így aztán nem igazán értem mit hiányolsz.
Az évhez szükséges szabályok biztosan hamarabb lesznek fent, mint egy bajnokságba számító verseny kiírása. Pontosabban, bízom benne.
